DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ---------------tarafından keşide edilen, ------- vade tarihli, ---- Çek Numaralı ---------------- ait 40.000,00 TL (Kırk Bin Türk Lirası) miktarlı müvekkilinin hamili olduğu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davacı vekili davadan 26/09/2019 tarihli feragat dilekçesinde özetle Davacı vekili 26/09/2019 tarihli feragat dilekçesinde ------ tarafından keşide edilen, --- vade tarihli, -----Çek Numaralı ---------- ait 40.000,00 TL (Kırk Bin Türk Lirası) miktarlı davaya...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2019/9
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili ---------------tarafından keşide edilen, ------- vade tarihli, ---- Çek Numaralı ---------------- ait 40.000,00 TL (Kırk Bin Türk Lirası) miktarlı müvekkilinin hamili olduğu çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve bahse konu olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davacı vekili davadan 26/09/2019 tarihli feragat dilekçesinde özetle Davacı vekili 26/09/2019 tarihli feragat dilekçesinde ------ tarafından keşide edilen, --- vade tarihli, -----Çek Numaralı ---------- ait 40.000,00 TL (Kırk Bin Türk Lirası) miktarlı davaya konu olan çekin, bulunduğunu belirtmiş ve davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Dava dilekçesi, feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafın davasından feragat ettiği, 6100 sayılı HMK 307 ve devamı maddeleri gereği feragatın hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmadığı ve feragatin kayıtsız ve şartsız yapılmış olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Ayrıca davacı feragati dava henüz ön inceleme aşamasında iken yapmış olduğundan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği karar ve ilam harcının 1/3'ü alınmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 14,80 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubuyla arta kalan 29,60 TL harcın dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi