Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/185 · K. 2019/733
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/185 K. 2019/733

E. 2019/185K. 2019/73311 Temmuz 2019
itirazın iptaligörevli mahkemeihtiyati tedbiricra takibiiadeiptal davasımülkiyet hakkımüsadereödeme emrisatış sözleşmesitasarruf yetkisitazminatticari işletme rehnialacağın tespitiyasal sürebaşvurunun reddihacizicra inkar tazminatıihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş.'nin davalı borçlu ... arasındaki 368.991,36 TL alacağı sebebiyle 3. İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası, takibe konu olduğunu. ... 9. Noterliğince düzenlenen ... yevmiye numaralı ve ... Tarihli kayıtlı satış sözleşmesi kaynaklı ...'dan ... plakalı aracı satın aldığını, Satın alınan aracın ... adlı kişiye devredildiğini, ... ın ise 25/12/2013 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.ye sattığını, satış sonrası plaka ... olarak değiştigini, aracı devraldığında araç hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma no.., 2014/18818 Esas no ve 2014/1582 iddianame no. İle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi nin ... Esasa sayılı dosyasında dava açıldığını, araç üzerine satılmaz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/185 Esas KARAR NO : 2019/733

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 11/07/2019

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... A.Ş.'nin davalı borçlu ... arasındaki 368.991,36 TL alacağı sebebiyle 3. İcra Müdürlüğünün ... numaralı dosyası, takibe konu olduğunu. ... 9. Noterliğince düzenlenen ... yevmiye numaralı ve ... Tarihli kayıtlı satış sözleşmesi kaynaklı ...'dan ... plakalı aracı satın aldığını, Satın alınan aracın ... adlı kişiye devredildiğini, ... ın ise 25/12/2013 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.ye sattığını, satış sonrası plaka ... olarak değiştigini, aracı devraldığında araç hakkında, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma no.., 2014/18818 Esas no ve 2014/1582 iddianame no. İle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi nin ... Esasa sayılı dosyasında dava açıldığını, araç üzerine satılmaz şerhi konularak ... Gıda Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.nin mülkiyet hakkı üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtladığını, araç hakkında savcılıkça müsadere talebinde bulunulduğunu, ... plakalı aracın hukuki ve cezai işlemi nedeniyle ... Tic. Ltd. Şti.nce aracın ayıplı olduğu gerekçesiyle önceki sahibi olan ...'a ayıba karşı tekeffül nedeni ile ... 20 Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas nolu alacak davasının açıldığını, ... ında açılan davayı müvekkil şirket ... A.Ş.'ye ihbar ettiğini ... 20 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/458 E - 2018/458 K sayılı ve 18/07/2018 tarihli kararı ile ... Tic. Ltd. Şti.nin davalıya ödemiş olduğu 184.860,00 TL lik bedelin dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacı şirketin faydalı masraf olarak talep ettiği 7.120,95 TL lik kısmın davacı taraf tarafından ispat edilememesi sebebiyle reddine karar verildiğini ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının icra takibine konu yapılması üzerine müvekkili tarafından toplam; 289.500- TL nin ... Tic. Ltd. Şti.ne ödendiğini, ... 20. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının gerekçesinde Hukuk Genel Kurulunun 15/02/2012 tarih, 2011/19-597 E., 2012/80 sayılı kararının açıklandığını, Müvekkilinin yaptığı ödeme nedeniyle ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasında davalı hakkında ödeme emri çıkardığını, ... Ara buluculuk Bürosunun ... nolu dosyası görüşmelerin başladığını, anlaşma sağlanamadığını belirterek; öncelikle ihtiyati haciz (ihtiyati tedbir mahiyetinde) verilmesine, alacağın tespiti ile ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına haksızca yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacak miktarı üzerinden %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderlerini ve vekalet ücretini karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Devir tarihi itibariyle araçta herhangi bir ayıp mevcut olmadığını , müvekkilin ayıbına karşı tekeffül hükümlerinden dolayı davacıya karşı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 · K. 2019/401

16 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/214 · K. 2019/458

30 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/217 · K. 2019/1094

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 · K. 2019/856

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/347 · K. 2019/1171

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/127 · K. 2019/482

13 Kasım 2019