E. 2016/260 K. 2018/571

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/260 Esas KARAR NO : 2018/571 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı şirkete çeşitli zamanlarda taşıma işini üslendiğini, davalıya verilen taşıma işlemi karşılığında bir kısım iç taşıma ücreti faturaları düzenlediğini, müvekkili şirketin davalı taraf ile olan ticari ilişkisi nedeniyle cari hesabında davalı taraftan toplam 8.921,99 TL alacaklı bulunduğunu, davalı tarafınd bakiye 8.921,99 TL'yi ödemekten imtina etmesi üzerine müvekilinin alacağının tahsili amacıyla İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün......... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin icra müdürlüğünün yetkisine ve borcun karşı yapmış olduğu itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün........ esas sayılı dosyası yapmış olduğu yetki itirazının reddine ve borcu itirazının iptali ile icra takibinin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olduğu sabit olduğundan %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı alacaklı şirket ile cari taşımacılık ile ilgili hiçbir sözleşme bulunmadığını, dava dilekçesinde belirtilen faturalara ilişkin yapıldğı iddia edilen taşımaların yapılmadığını, yapılmış olsa bile nakit olarak karşılıklarının ödendiğini, beyan ederek öncelikle yetki itirazlarının kabulü ile açılan davanın reddine, haksız ve kötü niyetli davacının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki Ticari ilişkiden kaynaklandığı bildirilen alacağın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yönelik davalı itirazının İİK.nun 67-1-2 maddesi uyarınca iptaline ilişkindir. Davacının ; İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğünün......... Esas sayılı icra dosyası ile 8.921,99 TL asıl alacağın tahsili için ilamsız icra takibine başladığı, davalının süresinde itiraz ettiği ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle sonuçlandırılmıştır. Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve ek raporu, tarafların iddia ve savunmaları, takip dosyası hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının takipteki alacağının cari hesap alacağına dayandırdığı ve alacağın kanıtı olarak 14 adet hizmet faturası sunduğu, davacı tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturaların " İç Taşıma" bedeline ilişkin olduğu, davacı şirket ile davalı arasında 2013 yılı öncesine dayanan ve 201...