Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1159 · K. 2019/316
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1159 K. 2019/316

E. 2018/1159K. 2019/3164 Nisan 2019
limited şirketalacağın tahsiliyetkili mahkemehacizistinaf yolubaşvurunun reddisatış sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, vekiledeninin terkin edilen ve ihyası talep edilen ...LİMİTED ŞİRKETİ'nden alacaklı olduğunu, vekiledeni tarafından iş bu şirkete Bakırköy ... Noterliği 4/11/2015 tarih ve... yevmiye numaralı mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi yapmak sureti ile... plaka ... marka 2011 model kamyonet-kapalı kasa cinsi...- ... tipli menkul aracın satışının yaptığını, vekiledeninin alacağını tahsil edemeyince İstanbul... icra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, fiili haciz yapıldığını, ancak borçlu şirketin tasfiye edildiğinin satış aşamasından sonra icra dosyasından yapılan sorgu sonucu öğrenildiğini, şirket adresinin ...MAHALLESİ ... CADDESİ NO: ... BAĞCILAR -İSTANBUL olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1159 Esas KARAR NO : 2019/316 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2019

Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile, vekiledeninin terkin edilen ve ihyası talep edilen ...LİMİTED ŞİRKETİ'nden alacaklı olduğunu, vekiledeni tarafından iş bu şirkete Bakırköy ... Noterliği 4/11/2015 tarih ve... yevmiye numaralı mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesi yapmak sureti ile... plaka ... marka 2011 model kamyonet-kapalı kasa cinsi...- ... tipli menkul aracın satışının yaptığını, vekiledeninin alacağını tahsil edemeyince İstanbul... icra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasından takibe girişildiğini, fiili haciz yapıldığını, ancak borçlu şirketin tasfiye edildiğinin satış aşamasından sonra icra dosyasından yapılan sorgu sonucu öğrenildiğini, şirket adresinin ...MAHALLESİ ... CADDESİ NO: ... BAĞCILAR -İSTANBUL olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ( terkin ) ile sona erdiğini, şirketin tasfiye dışında kalmış...plaka sayılı aracın varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince şirket adında kayıtlı aracın satılarak paraya çevrilmesi ve alacağın tahsili için iş bu davanın açıldığını beyanla, 03-07-2017 tarihinde terkin olunan ...LİMİTED ŞİRKETİ'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava limited şirketin ihyası istemine dairdir. 6102 sayılı Yasanın 643.maddesi delaleti ile 547.maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." Somut durumda, ihyası istenilen şirketin tasfiye sonucu sicil kaydının kapatıldığı, dosyamız arasında bulunan Ticaret Sicili Gazetesi nüshası ve sicil bilgileri belgesine göre şirketin faaliyet merkezi "... Mahallesi ... Caddesi No:... Bağcılar İstanbul" adresidir. Belirtilen adres Mahkememiz yargı çevresi dışında olup, davaya bakma görevi ihyası istenilen şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğundan, dava dilekçesinin yetki dava şartı nedeni ile reddine dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 10/04/2018 tarih, 2018/1409 esas ve 2018/2580 karar sayılı ilamı. HÜKÜM: 1-)6102 sayılı yasanın 547.maddesi uyarınca dava dilekçesinin yetki yönünden REDDİNE, 2-)HMK 20 madde uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın YETKİLİ BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, 3-H.M.K.'nun 20. maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten itibaren, süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın ke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1195 · K. 2019/699

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1138 · K. 2019/1272

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1123 · K. 2019/59

28 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/615 · K. 2019/81

4 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/610 · K. 2019/1040

22 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 · K. 2019/1069

25 Ekim 2019