DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali avasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ekte sunulan fatura ve cari hesap ekstesinden anlaşılacağı üzerine davalıdan 31.10.2016 tarihli faturadan 10.915,00TL alacağının bulunduğu ve tahsili için borçlu aleyhine İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün E:... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu ile müvekkil şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğu, bu iş ilişkisinde borçlu ile müvekkil arasında oluşturulmuş cari hesap bulunduğu, faturanın davalı şirkete gönderildiği, bunun üzerine müvekkilce 31.12.2016 tarihinde yılsonu itibariyle cari hesap özetini borçluya göndererek itirazı olup olmadığı sorulduğu, davalının herhangi bir...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/879 Esas KARAR NO : 2018/713 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali avasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ekte sunulan fatura ve cari hesap ekstesinden anlaşılacağı üzerine davalıdan 31.10.2016 tarihli faturadan 10.915,00TL alacağının bulunduğu ve tahsili için borçlu aleyhine İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün E:... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, borçlu ile müvekkil şirket arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğu, bu iş ilişkisinde borçlu ile müvekkil arasında oluşturulmuş cari hesap bulunduğu, faturanın davalı şirkete gönderildiği, bunun üzerine müvekkilce 31.12.2016 tarihinde yılsonu itibariyle cari hesap özetini borçluya göndererek itirazı olup olmadığı sorulduğu, davalının herhangi bir itirazda bulunmadığı gibi mutabakat mektubunu imzalarayak borcu kabul ettiğini, ancak borçlu kabul ettiği cari hesap özetini ödemeyi reddettiğinden, ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun takip konusu ve dayanağı olan faturayı ödemediği ve takibe itiraz ettiği, borçlu itirazında; müvekkile hiçbir borcunun bulunmadığını beyanla, takibin tamamına ve ferilerine itiraz ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi incelemesinde özetle; davalı firmanın defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılamadığı, söz konusu 10.915,00TL tutarlı faturadaki malın Davacı firma tarafından kiralanmış olduğu, yasal defter kayırlarından, e-mail üzerinden yapılan ticari yazışmalardan ve Davalı Müşterinin borcu kabul ettiğine yönelik onaylı mütabakat formundan anlaşıldığı, ... LTD. Şirketi'nin davalı ...LTD. Şirketin'den 10.915,00TL alacağı olduğu kanaatine varmıştır. Uyuşmazlık dava konu edilen fatura, ticari defterlere dayalı alacağın var olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Ticari defterle ilgili olarak; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) hükümlerine göre: Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir (HMK 222/1). Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır (HMK 222/2).Bu şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edilebilmesi için, diğer tarafın aynı şartlara uygun olarak tutulmuş ticari defterlerindeki kayıtların bunlara aykırı olmaması ve defter kayıtlarının aksinin senet veya diğer kesin delillerle ispatlanmamış olması gerektiği ise üçüncü fıkr...