KARAR NO : 2018/929DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/01/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10 yılı aşkın süredir davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar davalı şirketin iş ve işleriyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamadığını, ayrıca müvekkiline kar dağıtımı yapılmadığını ve şirket bilançolarının gösterilmediğini, davalı şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığının tespit edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap vermediği gibi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/66 Esas KARAR NO : 2018/929DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/01/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 10 yılı aşkın süredir davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin ortaklığının başladığı tarihten bugüne kadar davalı şirketin iş ve işleriyle ilgili diğer ortaklardan bilgi alamadığını, ayrıca müvekkiline kar dağıtımı yapılmadığını ve şirket bilançolarının gösterilmediğini, davalı şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığının tespit edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle müvekkilinin şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. Dava; davacının ortağı olduğu davalı şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden getirtilen sicil kayıtlarına göre davalı ... Şti.'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine göre dava tarihinden önce 18/02/2015 tarihinde sicilden resen terkin edildiği görülmüştür. HMK 114/1-d maddesi gereğince taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup aynı yasanın 115. maddesi gereğince dava şartı yokluğu yargılamanın her aşamasında taraflarca ileri sürülmese dahi mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. Somut olayda; getirtilip incelenen Ticaret Sicil kayıtlarına göre davacının ortaklığından çıkmak istediği davalı şirketin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince davanın açıldığı 21/01/2016 tarihinden önce 18/02/2015 tarihinde sicilden resen terk edildiği, dolayısıyla tüzel kişiliğinin ortadan kalktığı anlaşılmaktadır. Dava tarihi olan 21/01/2016 tarihi itibariyle davalı şirketin tüzel kişiliği sona erdiğine göre davada taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Dolayısıyla HMK'nun 114. ve 115. maddeleri gereğince davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğundan usulden reddine ilişkin aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın taraf ehliyeti dava şartı yokluğu nedeni ile usulden REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcından 29,20-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 6,70-TL harcın davacıdan alınıp maliyeye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.