Mahkememizin 2018/1001 esas sırasında kayıtlı davada verilen 13/06/2019 tarihli tefrik kararı ile "... Tic. Ltd. Şti." tasfiye memuru ... ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden açılan davanın ... esas sayılı davadan tefriki ile mahkememizin yukarıda yazılı ... esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. ile Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti. Ve ... aleyhine mahkememizin ... esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... A.Ş. aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında açılan "Hizmet Tespiti İle Eksik Yatırılan Sigorta Primlerinin Kuruma Ödenmesi Davası"nda davaya dahil edilen, ticari merkezi ... adresinde bulunan ve halen tasfiye edilmiş olan (...-... sicil nolu) ... Tic. Ltd. Şti. ile ticari merkezi ... olan (...-... sicil nolu) ... Tic....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/366 Esas KARAR NO : 2019/612
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019
Mahkememizin 2018/1001 esas sırasında kayıtlı davada verilen 13/06/2019 tarihli tefrik kararı ile "... Tic. Ltd. Şti." tasfiye memuru ... ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yönünden açılan davanın ... esas sayılı davadan tefriki ile mahkememizin yukarıda yazılı ... esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti. ile Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti. Ve ... aleyhine mahkememizin ... esas sırasında açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... A.Ş. aleyhine ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında açılan "Hizmet Tespiti İle Eksik Yatırılan Sigorta Primlerinin Kuruma Ödenmesi Davası"nda davaya dahil edilen, ticari merkezi ... adresinde bulunan ve halen tasfiye edilmiş olan (...-... sicil nolu) ... Tic. Ltd. Şti. ile ticari merkezi ... olan (...-... sicil nolu) ... Tic. Ltd. Şti. şirketlerinin 05/10/2018 tarihli duruşmada alınan ara kararda ihyası gerektiği yönünde karar verildiğini, davalı şirketlerden ... A.Ş.'nin olayda asıl iş veren, ihyası gereken ... Şti. ile ... Ltd. Şti.'nin ise onun alt iş vereni durumunda olduklarını belirterek ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında görülen davada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketlerin ihyasına ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 'ne yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış, esasa karşı beyanda bulunulmamıştır. Davalı Tasfiye Memuru ... vekili 04/07/2019 tarihli duruşmaya katılmış olup, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. TTK'nun 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü yer almaktadır. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, ilam nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması şirketin tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırıldığını göstermektedir. Mahkememizce ilgili şirketin sicil dosyası ve talebe konu dava dosyası getirtilip incelenmiş olup, tüm dosya kapsa...