Davacı Tasfiye Halinde ... Makina İthalat İhracat Ticaret AŞ' nin ... numara ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu,... 23. Noterliğinin ... saya ve 12/05/2009 tarihli kararı ile ticaret sicilii müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 13/05/2009 tarihinde ticaret sicili tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin üzerine ... Trafik Tescil Müdürlüğünce kayıtlı ... plakalı bir ... marka aracın satış ve devrinin yapılması gerektiğinden TTK 224 ve 445.maddeleri uyarınca şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, TTK'nın 32 ve ticaret sicil yönetmeliği md 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, vadesi gelmeyen borçlarda ihtilaflı veya şarta bağlı borçların notere tevdii ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, (6762 sayılı TTK m.445 ve 6102...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/713 KARAR NO : 2018/462
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/08/2017 KARAR TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan dava sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Tasfiye Halinde ... Makina İthalat İhracat Ticaret AŞ' nin ... numara ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olduğunu,... 23. Noterliğinin ... saya ve 12/05/2009 tarihli kararı ile ticaret sicilii müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 13/05/2009 tarihinde ticaret sicili tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin üzerine ... Trafik Tescil Müdürlüğünce kayıtlı ... plakalı bir ... marka aracın satış ve devrinin yapılması gerektiğinden TTK 224 ve 445.maddeleri uyarınca şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, TTK'nın 32 ve ticaret sicil yönetmeliği md 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, vadesi gelmeyen borçlarda ihtilaflı veya şarta bağlı borçların notere tevdii ya da kafi bir teminat ile karşılanması gerektiğini, (6762 sayılı TTK m.445 ve 6102 sayılı TTK.m.541) bu yapılmadan, şirketin tasfiye süreci sonuçlandırılıp, bakiyeler, mevcut pay sahiplerine dağıtılmış ve şirket kaydı sicilden terkin edilmiş ise; terkin işleminin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak tasfiye sürecine yeniden geçileceğini, tasfiye memurunun iddia edilen eksik işlemlerini, müvekkilinin tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücreti'nden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur. Dava, Tasfiye Halinde ... Makina İthalat İhracat Ticaret AŞ' nin tüzel kişiliğinin ihyasına ilişkindir. Uyap üzerinden yapılan takyidat kaydında ... plakalı aracın ... Makina İth. İhr. Tic. AŞ' ye ait olduğu anlaşılmıştır. Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 13/05/2009 tarihinde şirketin tasfiyesinin ilanın yapıldığı anlaşılmıştır. TTK'nın 547 maddesinde "(1)Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilir. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye çin yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü getirilmiştir. Öte yandan TTK.nun 285 ve 541. maddeleri uyarınca tasfiye memurları alacaklıların haklarını korumak zorundadır. Borçlu olan bir şirketin ticaret sicilinden silinmesi, mücerret tüzel kişiliği sona erdirmez. Tasfiye Memuru ile Ticaret Sicili hasım gösterilmek suretiyle tüzel kişiliğin ihyasının mümkün bulunduğu, ... plakalı aracın tasfiye edilen şirket üzerine kayıtlı olduğu, bu nede...