Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ........ plaka sayılı aracı ile .......... tarihinde kaza geçirdiğini, bu kazanın sonucunda araçta .......... TL tutarında hasar oluştuğunu, kazanın gerçekleştiği yerin .......... yarışlarının yapıldığı pistte meydana gelmesi sebebiyle davalı tarafın ........ gerekçe gösterilerek hasar tazminatlarının ödenmeyeceğini bildirdiğini, müvekkilin yarışlara katılmadığını ve buna hazırlık dahi yapmadığını, sonuç olarak ise yargılama sırasında ortaya çıkacak ve re'sen de saptanacak sair nedenlerle .......... TL hasar bedelinin acalaklarının kaza tarihinde itibaren faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1093 Esas KARAR NO : 2018/448
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 22/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ........ plaka sayılı aracı ile .......... tarihinde kaza geçirdiğini, bu kazanın sonucunda araçta .......... TL tutarında hasar oluştuğunu, kazanın gerçekleştiği yerin .......... yarışlarının yapıldığı pistte meydana gelmesi sebebiyle davalı tarafın ........ gerekçe gösterilerek hasar tazminatlarının ödenmeyeceğini bildirdiğini, müvekkilin yarışlara katılmadığını ve buna hazırlık dahi yapmadığını, sonuç olarak ise yargılama sırasında ortaya çıkacak ve re'sen de saptanacak sair nedenlerle .......... TL hasar bedelinin acalaklarının kaza tarihinde itibaren faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkililerince dava konusu aracın hasar talebine ilişkin olarak ......... sayılı hasar dosyası açılmış olduğunu söz konusu hasara istinaden yapılan araştırmaların neticesinde davacının hasar tazmini talebinin reddedildiğini, kasko poliçesi genel şartlarının ...... maddesi gereğince aracın iddia ve yarışlara katılması sonucu ile bunlara hazırlık denemelerinin sırasında meydana gelen zararlarının teminat dışı sayıldığının açık ve net olduğunu, internet forumlarında araçların pisti yarış için kullandıklarını, söz konusu bu forumlarda kaza yapan sigortalının araçtanda bahsedildiğinin tespit edildiğini, onarım öncesinde ise yarış uygulamalarında olduğu gibi aracın "50" numara olarak işaretlendiğinin tespit edildiğini, araçtaki gerçek zararın ve de tamirinin ekonomik olup olmadığı hususlarının tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasını, müvekkili şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini, kendi lehlerine ücreti hükmedilerek masraf ve ücret vekaletinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Somut olayda; davacının davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı davacıya ait ........... plaka sayılı aracı ile........ tarihinde kaza geçirmesi nedeniyle araçta oluşan .............. TL tutarında hasar bedelinin kazanın gerçekleştiği yerin ......... yarışlarının yapıldığı pistte meydana gelmesi sebebiyle davalı tarafın .......... gerekçe gösterilerek hasar tazminatlarının ödenmeyeceğinden bahisle reddetmesi nedeniyle hasar bedelinin sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşı ............ tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve ........... tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar." şeklinde açıklanmıştır. K...