Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;davacı mekanik havalandırma işleri yaptığını, yapmış olduğu iş karşılığında .............. isimli firmadan almış olduğu ...... bedelli 31/08/2017 vade tarihli senedin cebinden düştüğünü ve düştüğünün sonradan farkına vardığını, senedi kaybettiğinden dolayı bu davayı açtığını, kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu senet/bono ile ilgili ......Gazetesi'nin 12/10/2017- 19/10/2017-26/10/2017 tarihli nüshalarının 293'uncu sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bono/senet'in yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği; dava konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/920 KARAR NO : 2018/399
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;davacı mekanik havalandırma işleri yaptığını, yapmış olduğu iş karşılığında .............. isimli firmadan almış olduğu ...... bedelli 31/08/2017 vade tarihli senedin cebinden düştüğünü ve düştüğünün sonradan farkına vardığını, senedi kaybettiğinden dolayı bu davayı açtığını, kaybolan senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu senet/bono ile ilgili ......Gazetesi'nin 12/10/2017- 19/10/2017-26/10/2017 tarihli nüshalarının 293'uncu sayfasında ilanların yapıldığı; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bono/senet'in yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği; dava konusu bono/senet'in hamili bulunduğu sırada davacı tarafından kaybedildiği; bu nedenle, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının da bulunduğu görülmekle; dava konusu bono/senet'in iptaline; karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Keşidecisi ................ Olan ...... vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senet'in zayi nedeniyle iptaline, 2-Mahkememizce dava konusu bono hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-İlgili..............' ye ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, 4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 4,5 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair; Davacı ...'nın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.