Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan 15//11/2017 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 15/12/2017 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 15/02/2018 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli bonoların müvekkilinin yedindeyken rızası hilafına elinden çıkararak zayi olduğunu, bonoların iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu bonolarla ilgili Türkiye Sicili Gazetesinde ---- 9470 nüsha 244 sayfa ,---- tarih 9480 nüsha, 244 sayfa, --- tarih 9475 nüsha 244 sayfalarından ilanların yapıldığı görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bonoların yasal ilanlara...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -GEREKÇELİ KARAR - ESAS NO : 2017/1238 KARAR NO : 2018/331
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yedinde bulunan 15//11/2017 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 15/12/2017 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, 15/02/2018 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli bonoların müvekkilinin yedindeyken rızası hilafına elinden çıkararak zayi olduğunu, bonoların iptalini karar verilmesini talep ve dava etmiştir Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) istemine ilişkindir. Dava konusu bonolarla ilgili Türkiye Sicili Gazetesinde ---- 9470 nüsha 244 sayfa ,---- tarih 9480 nüsha, 244 sayfa, --- tarih 9475 nüsha 244 sayfalarından ilanların yapıldığı görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bonoların yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; *15/11/2017 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, *15/12/2017 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, *15/01/2018 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli, *15/02/2018 ödeme tarihli, 30.000,00 TL bedelli bonoların zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu eksik 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/03/2018