DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/11/2018 KARAR TARİHİ: 11/09/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.11.2003 tarihinde davacı müvekkillerinin oğlu müteveffa ..., dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı motosikletle 19.11.2003 tarihinde ...Beldesi Çamlık Caddesi Kaya Otel Yolu kavşağında seyir halinde giderken diğer dava dışı ...'ın kullandığı ... plakalı otomobile çarpması sonucu ağır yaralandığını ve yaklaşık 1 hafta sonra vefat ettiğini, Davacı müvekkiller adına manevi- maddi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatı talepleri île dava dışı ... ve ... ile araç işleten sıfatı ile ... ve ... İle iflas eden Kapital sigorta hakkında 03.10.2005 tarihinde Serik... Asliye...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1105 Esas KARAR NO: 2019/608
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/11/2018 KARAR TARİHİ: 11/09/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.11.2003 tarihinde davacı müvekkillerinin oğlu müteveffa ..., dava dışı ...'ın idaresindeki ... plakalı motosikletle 19.11.2003 tarihinde ...Beldesi Çamlık Caddesi Kaya Otel Yolu kavşağında seyir halinde giderken diğer dava dışı ...'ın kullandığı ... plakalı otomobile çarpması sonucu ağır yaralandığını ve yaklaşık 1 hafta sonra vefat ettiğini, Davacı müvekkiller adına manevi- maddi tazminat ve destekten yoksun kalma tazminatı talepleri île dava dışı ... ve ... ile araç işleten sıfatı ile ... ve ... İle iflas eden Kapital sigorta hakkında 03.10.2005 tarihinde Serik... Asliye Hukuk Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası İle dava açıldığını, ... K. Sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, Yargıtay tarafından temyiz aşamasında bozulan ve ilk derece mahkemesine dönen dosya yenilen yargılama yapıldığı ve Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... E. ve ... K. sayılı kararı gereğince ; 21,612,01-TL maddî tazminatın 19.11.2003 tarihinden İtibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilin tahsili ile davacı ...'e verilmesi, 26.191,66-TL maddi tazminatın 19.11.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili İle davacı ...'e verilmesine şeklinde karar verildiğini, bu nedenle Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin...E., ...K. sayılr karan île davacı ... lehine hükmedilmiş 21.612,01-TL maddi tazminatın tenzili yapılmış şekli ile 15.553,01* TL'yi dava tarihi olan 03.10.2005 tarihinden itibaren yasal faizi İle birlikte, diğer davalı...e hükmedilmiş 26,191,69-TL maddi tazminatın tenzili yapıldıktan sonra kalan 19.610,69-TL'yi dava tarihi olan 03,10.2005 tarihinden itibaren işleyecek olan yasaf faizi ile birlikte davalından tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; tespit edilen toplam 12.640,00 TL tazminat 26.12.2007 tarihinde ödendiğini ve davacı tarafından müvekkil kurum 19.11.2003 tarihli kaza ile ilgili olarak "başkaca bir hak ve alacakları kalmadığı belirtilerek kesin ve dönüşümsüz olarak ibra edildiği şeklinde yapılan ödeme tarihi 12.10.2011 tarihli olmakla işbu ödemeden ve davacının müvekkili tarafına vermiş olduğu ibranameden sonra 2 yıl geçmiş olup bu bakımdan davacının dava açmak hakkı hak düşürücü süre olan 2 yıl geçmekle düştüğünü, hak düşürücü sürenin geçmesi sebebi ile davacının davasının reddine karar verilmesini, aksi halde önceden yapılmış ödemeye binaen ödemenin güncel tutarının hesaplanarak toplam ...