Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/58 · K. 2019/792
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/58 K. 2019/792

E. 2016/58K. 2019/79226 Eylül 2019
tazminattrafik kazasıbedensel zararcismani zararmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davasıiş kazasıticari işletme rehnigörevli mahkemeyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkilinin 21/05/2008 tarihinde çalışmış olduğu film şirketine ait ... plakalı oyuncu servis minübüsüne bindiğini, araç sürücüsü ...'ın sev ve idaresindeki minübüsün Kağıthane Caddesini takiben Cendereyolu istikametine seyri sırasında direksiyon hakimeyetini kaybedilmesi sonucu karşı şeritten gelen ... plakalıççç otobüsüne önden çarptığını, bu çarpma neticesinde araçta şoförün arka koltuğunda bulunan davacı müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvellikinin diğer yaralılar ile irlikte ... Hastanesi'ne kaldırılmış olduğunu, ilk tedavisinin burada gerçekleştirildiğini, sonrasında kaza tarihinden 4 gün sonra dalağında meydana gelen kanama neticesinde ... Hastenesi'nde ameliyat olmuş olup operasyon...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/58 Esas KARAR NO: 2019/792

DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 20/01/2016 KARAR :GÖREVSİZLİK NEDENİYLE USULDEN RED- İŞ MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;müvekkilinin 21/05/2008 tarihinde çalışmış olduğu film şirketine ait ... plakalı oyuncu servis minübüsüne bindiğini, araç sürücüsü ...'ın sev ve idaresindeki minübüsün Kağıthane Caddesini takiben Cendereyolu istikametine seyri sırasında direksiyon hakimeyetini kaybedilmesi sonucu karşı şeritten gelen ... plakalıççç otobüsüne önden çarptığını, bu çarpma neticesinde araçta şoförün arka koltuğunda bulunan davacı müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvellikinin diğer yaralılar ile irlikte ... Hastanesi'ne kaldırılmış olduğunu, ilk tedavisinin burada gerçekleştirildiğini, sonrasında kaza tarihinden 4 gün sonra dalağında meydana gelen kanama neticesinde ... Hastenesi'nde ameliyat olmuş olup operasyon neticesinde dalağının alındığını, 21/05/2008 tarih 17.20 sıralarında meydana gelen trafik kazasında sürücü ...'ın asli kusurlu olduğunu beyan ederek davalarının 6100 sayılı HMK madde 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak kabulü ile aşagıda belirtilen ve belirtilmeyen kalemler ile ilgili fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava haklarının sakli tutularak Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK mad.107 uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak davalı sürücü ve işleten hakkında olay tarihi olar 21.05.2008 tarihinden sigorta şirketi açısından ise dava tarihinden itibaren sakatlanma teminat ve tedavi giderleri teminatı limiti aşılmamak üzere 100TL Geçici İş Görmezlik Kaybı Zararı işletilecek faizi birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK mad.107 uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak davalı sürücü ve işleten hakkında olay tarihi olar 21.05.2008 tarihinden sigorta şirketi açısından ise dava tarihinden itibaren sakatlanma teminatı ve tedavi giderleri teminatı limiti aşılmamak üzere 100TL Maluliyet, (Sürekli İş Görmezlik işletilecek faizi birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK mad.107 uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak davalı sürücü ve işleten hakkında olay tarihi olay 21.05.2008 tarihinden sigorta şirketi acısından ise dava tarihinden itibaren sakatlanma teminatı ve tedavi giderleri limiti aşılmamak üzere 100TL Bakım-bakıcı giderinin işletilecek faizi birlikt müştereken ve müteselsilen tahsilini, Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMKmad.107 uyarınca toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak davalı sürücü ve işleten hakkında olay tarihi olay 21.05.2008 tarihinden sigorta şirketi acısın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 21

B. Konut dokunulmazlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/762 · K. 2019/800

24 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/469 · K. 2018/786

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/768 · K. 2019/42

16 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/507 · K. 2018/81

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/672 · K. 2018/145

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/82 · K. 2019/45

5 Şubat 2019