DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2018 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve 13/09/2017 tarihli düzeltme dilekçesinde özetle; müvekkil şirket satılan mal karşılığında müşterilerinden iki ayrı çek keşide edilerek teslim edildiğini, söz konusu iki ayrı çek işyeri kayıtlarına alındığını, işyeri çekmecesine konulduğunu, ancak sonradan tüm aramalara karşın çekler bulunamadığını, bu nedenle tedbiren bankalara yazı yazılmak suretiyle, ödemeden men yasağı verilmek suretiyle; keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, .... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 2.592,47 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... Çek nolu, 19/10/2017...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/668 Esas KARAR NO : 2018/218
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2018
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve 13/09/2017 tarihli düzeltme dilekçesinde özetle; müvekkil şirket satılan mal karşılığında müşterilerinden iki ayrı çek keşide edilerek teslim edildiğini, söz konusu iki ayrı çek işyeri kayıtlarına alındığını, işyeri çekmecesine konulduğunu, ancak sonradan tüm aramalara karşın çekler bulunamadığını, bu nedenle tedbiren bankalara yazı yazılmak suretiyle, ödemeden men yasağı verilmek suretiyle; keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, .... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 2.592,47 TL bedelli, keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... Çek nolu, 19/10/2017 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 15.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde: Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davaya konu çek hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecisi ... Tic. A.Ş. olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... hesap nolu, .. çek nolu, 22/09/2017 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 2.592,47 TL bedelli, keşidecisi ... Şti. Olan, ... ... Şubesine ait, ... hesap nolu, ... Çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 15.000,00 TL bedelli çeklerin TTK 818 yollamasıyla TTK 757-763 maddeleri kapsamında İPTALİNE, 2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açıkolmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/02/2018
Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... ¸(e-imzalıdır)