DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ....nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ve diğer davalının maliki bulunduğu ....plakalı araç, 30.01.2015 tarihinde .... ilçesinde meydana gelen kazada, müvekkil ....n ağır derecede yaralanmasına ve maluliyetine sebep olduğunu. Davalıların sigortacısı/maliki bulunduğu araç sürücüsünün , asli ve tam kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu. Müvekkilin Çekmeköy merkezde bulunan ..... benzin istasyonunda aracının yıkanmasını yaya olarak beklerken, sigortalı aracın kendisine çarpması neticesinde kazanın meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1096 Esas KARAR NO : 2018/783
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ....nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ve diğer davalının maliki bulunduğu ....plakalı araç, 30.01.2015 tarihinde .... ilçesinde meydana gelen kazada, müvekkil ....n ağır derecede yaralanmasına ve maluliyetine sebep olduğunu. Davalıların sigortacısı/maliki bulunduğu araç sürücüsünün , asli ve tam kusurlu olarak kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu. Müvekkilin Çekmeköy merkezde bulunan ..... benzin istasyonunda aracının yıkanmasını yaya olarak beklerken, sigortalı aracın kendisine çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini. Kazanın meydana gelmesinde müvekkile atfı kabil herhangi bir kusur bulunmadığını. Söz konusu kazada çarpmanın etkisiyle müvekkilin kolunda ve belinde kırıklar meydana geldiğini. Müvekkilin tedavisinin.... Hastanesinde yapıldığı ayrıca İstanbul Anadolu Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan raporda müvekkilin vücudundaki kırıkların hayat fonksiyonlarını AĞIR (5) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun tespit edildiğini Tüm bu sebeplerden dolayı müvekkilin çekmiş olduğu elem ve sıkıntılara karşılık manevi tazminat talep etme zarureti hasıl olduğunu, Müvekkil, kaza öncesinde 1.764,42 TL net ücretle .......de çalışmakta olduğunu, Dava konusu kaza sebebiyle müvekkilin talep etmiş olduğu tazminatın poliçe limitleri dahilinde ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğu başvuru evrakının 13.04.2016 tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını. Yukarıda izah olunun nedenlerle, Evvelemirde müvekkilin sübut bulan tazminat alacağının tahsilini teminen UYAP sistemi üzerinden sorgulama yapılarak, davalı şahıs adına kayıtlı araçlar üzerine TEDBİR ŞERHİ KONULMASINA, 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 500,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın araç maliki davalı bakımından olay tarihinden ve ticari avans faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihi olan 29.04.2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte (sigorta şirketi poliçe limitleri ile sınırlı sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL Manevi tazminatın araç maliki davalıdan ve olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, Muhakeme masrafları ile ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil davalının .... plaka sayılı aracın maliki olduğunu. Müvekkilin sahip olduğu aracın, İstanbul'da toplu taşıma alanında halk...