DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019 DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/11/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde saat --- sularında sürücü ------yönetimindeki ---- Plakalı aracı ile --------- istikametinden --- istikametine seyrederken otogar kavşağına geldiğinde, --- istikametinden -------istikametine karşıdan karşıya geçmek isteyen bisiklet sürücüsü ----------- bisiklet ön tarafından, otomobilin ön kısmıyla çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ----asli ve tam kusurlu olduğunu, diğer sürücü ---- ise herhangi bir kusurunun olmadığınnın tespit edildiğini, olay sonrası müvekkili ------------- Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, belirli periyotlarda tedavilerine aynı hastanede ve...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1380 Esas KARAR NO : 2019/433 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/04/2019
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/11/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ----tarihinde saat --- sularında sürücü ------yönetimindeki ---- Plakalı aracı ile --------- istikametinden --- istikametine seyrederken otogar kavşağına geldiğinde, --- istikametinden -------istikametine karşıdan karşıya geçmek isteyen bisiklet sürücüsü ----------- bisiklet ön tarafından, otomobilin ön kısmıyla çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ----asli ve tam kusurlu olduğunu, diğer sürücü ---- ise herhangi bir kusurunun olmadığınnın tespit edildiğini, olay sonrası müvekkili ------------- Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, belirli periyotlarda tedavilerine aynı hastanede ve ------------ tedaviseine devam edildiğini ve kendisine oluşan maluliyete ilişkin ----------Hastanesi'nden engelli sağlık kurulu raporu aldığını, müvekkilinini maluliyetinin sürekli ve engelli sağlık durumunun %19 olduğunun tespit edildiğini, olaya ilişkin ----Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ---- Soruşturma ve ----- Karar nolu dosyası ile soruşturma yapıldığını, olaydan bir süre sonra davalı ------------ başvuru yapıldığını,-----nolu hasar dosyası oluşturulduğunu ancak davalının zamanaşımı başvurularının zamanaşımı nedeniyle reddedildiğini şifahen bildirdiğini, yazılı cevap vermesi için ----- tarihirnnde başvuru yapıldığını, müvekkilinin maluliyetinin sürekli olduğunu beyan ederek, davalarının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere 500 TL geçici ve 4.500 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam asgari 5.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınarak tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle zamanaşımı nedeniyle reddine, aksi takdirde esastan reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -------------Amirliği'nin ---- tarihli cevabı yazısı (----- sosyal ve ekonomik durum araştırma formu) ------- İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün ---- tarihli cevabı yazısı ----------- İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün ---- tarihli cevabı yazısı ----------------------- 19/12/2018 tarihli cevabı yazısı (----- rücuya tabi ödeme yapılmadığına ilişkin) ----------Devlet Hastanesi'nin ----- tarihli cevabı yazısı (---- ortopedi servesinde yattığına dair tedavi evrakları) ---------- müzekkere cevabı (----- sağlık kurulu raporu ve tetk...