Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ...Şti'nin ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, işbu şirketin 29/06/2012 tarihinde ...Noterliği'nin 6552 sayı ve 03/07/2012 tarihli kararı ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 17/07/2012 tarihinde ticaret sicilde tescil edildiğini, şirketin kaydının ise 20/06/2014 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra şirket adına Sarıyer Trafik Tescil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... plaka sayılı... marka aracın sehven tasfiyeye dahil edilmediğinin anlaşıldığını, bahsi geçen aracın davacının kullanımında iken ev adresine yakın bir yerde yanlış park nedeni ile trafik ekiplerince bulunduğu yerden alınarak ücretli otoparka çekildiğini, ayrıca aracın trafik muayenesinin de...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/5 Esas KARAR NO : 2019/430 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 03/01/2019 KARAR TARİHİ: 22/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu ...Şti'nin ...Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, işbu şirketin 29/06/2012 tarihinde ...Noterliği'nin 6552 sayı ve 03/07/2012 tarihli kararı ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 17/07/2012 tarihinde ticaret sicilde tescil edildiğini, şirketin kaydının ise 20/06/2014 tarihinde silindiğini, ancak daha sonra şirket adına Sarıyer Trafik Tescil Müdürlüğü'nde kayıtlı ... plaka sayılı... marka aracın sehven tasfiyeye dahil edilmediğinin anlaşıldığını, bahsi geçen aracın davacının kullanımında iken ev adresine yakın bir yerde yanlış park nedeni ile trafik ekiplerince bulunduğu yerden alınarak ücretli otoparka çekildiğini, ayrıca aracın trafik muayenesinin de olmadığının anlaşıldığını, aracın teslim alınarak muayenesinin yapılması ve diğer eksikliklerin giderilmesi gerektiğini, anılan nedenle ek tasfiye için sebep oluşturan ... plakalı aracın dava sonuçlanıncaya kadar tedbiren tasfiye edilmiş şirketin yönetim kurulu üyesi ve ortaklarından olan davacı adına yediemin olarak teslimine, araçtaki eksikliklerin giderilmesi bakımından davacıya yetki verilmesine, tasfiyesi bitip sicilden sicilen ...Şti adına kayıtlı aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin ihyası ile ek tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; Sicil Müdürlüğü'nün TTK 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.madde hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurlarının eksik işlemlerini Sicil Müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle ... Müdürlüğü'nün davanın açılmasına sebebiyet vermediğini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, anılan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... vermiş oludğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle açılan işbu davaya itirazı olmadığını, ihyası talep edilen şirketin tasfiyesinin tamamlanarak 20/06/2014 tarihinde kaydının silindiğini, ancak şirket adına kayıtlı olan aracın iletişim eksikliğinden kaynaklı sehven tasfiyeye dahil edilmediğini, bu nedenle satış ve devir işlemleri için açılan işbu davaya herhangi bir itirazı olmadığını, ihyaya konu şirkete tasfiye memuru olarak atanmak istediğini ve davaya konu aracıda yediemin olarak teslim almak istediğini, bu konuda kendisine yetki verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacının ortağı bulunduğu dava dışı ...Şti'nin tasfiyesi sonucu sicilden terkin olunması sebebiyle söz konusu şirkete ait olup tasfiye harici bırakılan ... plakalı aracın ek tasfiyeye tabi tutu...