E. 2015/1175 K. 2018/618

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1175 Esas KARAR NO : 2018/618

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 22/12/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 22/12/2015 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 1998 yılından beri süregelen ticari ilişkinin mevcut olduğunu, 1998 ve 2000 tarihli sözleşmelerin ekte sunulduğunu, taraflar arası ticari ilişkinin konusunun, davacı müvekkilinin, üreteceği PVC kapı ve pencerelerin profil ve diğer aksesuarlarını yalnızca davalı firmadan alması, aldığı bu profil ve aksesuarlarla PVC kapı ve pencere sistemlerini kendi nam ve hesabına serbestçe üretmesi ve satmasından oluştuğunu, açık anlatımla müvekkil firmanın, davalının bayisi olduğunu, müvekkili firmanın her zaman, davalı firmanın bayileri içerisinde en çok satış yapan ilk 10 bayi arasında olduğu ve çoğunlukla 3. sırada yer aldığını, müvekkili firmanın, davalı firmanın bayiliğinden sonra sürekli büyüdüğü ve üretim kapasitesini artırdığını, 2005 yılına gelindiğinde yurtdışı müşteri sayısının 5e yükseldiği ve 2005 yıllık satışının 5 Milyon Euroya ulaştığını, 2008 yılında ise yurtdışı satışının 10 Milyon Euroya ulaştığını, 2008 yılı itibarıyla müvekkilinin müşteri sayısı 30 firmaya ulaştığı, müvekkili firmanın müşteri portföyünün artması ile birlikte üretim kapasitesi yetersiz kalmaya başladığından yeni tesis kurma ihtiyacı duyulduğu ve yeni üretim tesisi yapılarak 2009 yılı itibarıyla faaliyetine başladığını, davalının haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin de 2007-2008 yıllarında başladığı; 2009 yılı sonundan itibaren artarak devam ettiğini, davalı firmanın ilk olarak 2007 yılında müvekkilinin yurt dışından müşterisi olan ... isimli firmaya mal satmaya başladığını, bu durum üzerine müvekkilinin yaptırım gücü olmadığından davalı firma yetkisi ....ile görüşüldüğünü, müvekkili huzurunda bizzat ... tarafından çalışanlarına müvekkili firmanın müşterilerine mal satılmaması konusunda talimat verildiğini, ancak verilen bu talimatın müvekkili oyalamak maksadıyla yapıldığı, davalının satış konusunda talimatının devam ettiğini, 2009 yılında davalı firma pazarlamacılarının müvekkili firmanın (yıllık 1 milyon Euro civarında satış yapılan) müşterilerini ziyaret etmeye başladığını, devamında müşteriler müvekkili firmaya bilgi vermiş ise de müvekkili firmanın davalı firmanın gücü karşısında yaptırım gücü olmaması nedeniyle çalışmasına bu şekilde devam ettiğini, sonrasında da davalı firma tarafından, müvekkili firmayı kötüleme, malı daha ucuza verme yoluyla müşteri koparılmaya başlandığını, 6762 Sayılı TTK 57.maddesi ile genel hatlarıyla haksız rekabet sayılan hallerin sıralandığını, kanunda somut olarak eylemler sayılmamış olup genel hatlarıyla belirtilmiş olmakla hangi eylemin haksız olduğunun takdirinin Mahkemeye ait bulunduğunu, somut olay ile eşleşen bir kısım hükü...