Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/453 · K. 2018/445
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/453 K. 2018/445

E. 2018/453K. 2018/4452 Mayıs 2018
çek iptaliiadeiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 02/05/2018 Mahkememize açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının HMK.320/1.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı, dava dilekçesinde özetle: ... sahibi olarak 13/04/2018 tarihinde personel taşımacılığını üstlendii ...' nin verdiği 11.136,84 TL lik çeki kaybettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEMEveGEREKÇE :Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacının HMK 119/1-d-d-f-g maddesi gereğince dava dilekçesinde belirtmesi gereken hususları belirtmediğinden davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/453 Esas KARAR NO : 2018/445 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 02/05/2018

Mahkememize açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının HMK.320/1.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı, dava dilekçesinde özetle: ... sahibi olarak 13/04/2018 tarihinde personel taşımacılığını üstlendii ...' nin verdiği 11.136,84 TL lik çeki kaybettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEMEveGEREKÇE :Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Dosya üzerinde yapılan incelemede; davacının HMK 119/1-d-d-f-g maddesi gereğince dava dilekçesinde belirtmesi gereken hususları belirtmediğinden davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın, karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair, HMK.320/1.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf başvuru yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/479 · K. 2018/444

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/454 · K. 2018/415

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2018/952

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1043 · K. 2018/865

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2018/953

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2018/525

16 Mayıs 2018