Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1093 · K. 2019/380
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1093 K. 2019/380

E. 2016/1093K. 2019/38011 Nisan 2019
itirazın iptaliiadeistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2016 KARAR TARİHİ: 11/04/2019 İş bu davanın 07/11/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle İtirazın İptali davasıdır. Dosyanın 15/02/2018 'de işlemden kaldırıldığı, davacı tarafından yenileme dilekçesinin 19/03/2018'de verildiği, 21/05/2018 tarihli ara kararla HMK m 150 gereği 1 ay dolduktan sonra yenileme dilekçesi verildiğinden davacıya harç yatırması için 2 hafta kesin süre verildiği, ara kararın tebliğ edildiği, verilen kesin sürede harcın yatırılmadığı,07/11/2018 tarihli ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı ancak yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-"Dosyanın 07/11/2018 tarihinde işlemden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1093 Esas KARAR NO : 2019/380 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/10/2016 KARAR TARİHİ: 11/04/2019 İş bu davanın 07/11/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava hukuki niteliği itibariyle İtirazın İptali davasıdır. Dosyanın 15/02/2018 'de işlemden kaldırıldığı, davacı tarafından yenileme dilekçesinin 19/03/2018'de verildiği, 21/05/2018 tarihli ara kararla HMK m 150 gereği 1 ay dolduktan sonra yenileme dilekçesi verildiğinden davacıya harç yatırması için 2 hafta kesin süre verildiği, ara kararın tebliğ edildiği, verilen kesin sürede harcın yatırılmadığı,07/11/2018 tarihli ara kararla dosyanın işlemden kaldırıldığı ancak yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-"Dosyanın 07/11/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı" 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40-TL harcın peşin alınan 650,56-TL harçtan mahsubu ile bakiye 606,16 TL harcın talep halinde davacıya iadesine, , 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalılar ..., ... ve ... kendisini vekil ile temsil ettiğinden 2019 yılı AAÜT tarifesi uyarınca ön inceleme tutanağı imzalanmadan dosya işlemden kaldırılmakla 1.362,50-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Davacı tarafın artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde kendisine iadesine , Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/04/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/806 · K. 2019/407

9 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1094 · K. 2018/136

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1302 · K. 2018/99

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1176 · K. 2019/703

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1041 · K. 2019/371

11 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1236 · K. 2019/292

13 Mart 2019