DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 14/12/2012 tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı ....... plakalı araç ile sürücüsü davalı ... olan davalı ... şirketi tarafından davalı ... adına sigortalı ..... plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde motorsiklette yolcu olarak bulunan ......ün maluliyete uğradığı iddiasıyla müvekkili şirkete karşı ........Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemenin ...... K. Sayılı ... tarihli ilamı ile zarar gören davacı lehine tazminata hükmettiğini, mahkemem ilamının ..... İcra Müdürülüğü' nün .........E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, müvekkili şirketin icra baskısı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/862 Esas KARAR NO : 2018/32
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 14/12/2012 tarihinde müvekkili sigorta şirketine sigortalı ....... plakalı araç ile sürücüsü davalı ... olan davalı ... şirketi tarafından davalı ... adına sigortalı ..... plakalı araçların karıştığı kaza neticesinde motorsiklette yolcu olarak bulunan ......ün maluliyete uğradığı iddiasıyla müvekkili şirkete karşı ........Asliye Hukuk Mahkemesinin ....... E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemenin ...... K. Sayılı ... tarihli ilamı ile zarar gören davacı lehine tazminata hükmettiğini, mahkemem ilamının ..... İcra Müdürülüğü' nün .........E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, müvekkili şirketin icra baskısı altında 07/07/2015 tarihinde 78.642,83 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını,......Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılamada müvekkili şirket sigortalısının 6/8 oranındai davalılardan sürücünün ise 2/8 oranında kusurulu olduğuna dair hüküm kurulduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu fakat icra baskısı altında tüm borcun ödendiğini beyanla davalı ... şirketine davalı ... adına sigortalı, davalı ...' nun kusur oranına isabet eden 19.660,70 TL nin ödeme tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleycek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı .... (Eski Ünvan ...) vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını, davacı şirketin sigorta şirketleri arasında akdedilen rücu protokolüne uymak zorunda olduğunu, davacı şirketin sigorta şirketine başvuru yapmadan dava açma hakkı bulunmadığını, ............Asliye Hukuk Mahkemesinin .......... E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılamada verilen kararın müvekkili şirketi bağlayıcı bir tarafı bulunmadığını, kusura ilişkin yeni bir rapor alınması gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle mahkemem kararına istinaden ödediği tazminatın davalının kusuru oranına tekamül eden kısmının davalılardan tahsili talebine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; davacı ... şirketi sigortalısı ........ plakalı aracın karıştığı kaza sonucu ....... plakalı motorsikletle yolcu olarak bulunan ....... ün yaralanmasına bağlı olarak....... ASHM ....... E. ...........K. Sayılı dosyasıyla karara bağlan...