DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi, müvekkili bankanın şubesine, banka müşterisi olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin teslim ettiği, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, cirantası ... ve Lile Otomotiv olan, lehtarı ...-... olan, 50.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 vade tarihli ... çek nolu çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğundan bahisle, öncelikle anılan çek hakkında ödeme yasağı verilmesini akabinde iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 07/12/2017 tarihinde yayınlandığı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1055 Esas KARAR NO : 2018/548
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi, müvekkili bankanın şubesine, banka müşterisi olan ... Tic. Ltd. Şti.'nin teslim ettiği, ... Bankası ... Şubesi muhataplı, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, cirantası ... ve Lile Otomotiv olan, lehtarı ...-... olan, 50.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 vade tarihli ... çek nolu çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğundan bahisle, öncelikle anılan çek hakkında ödeme yasağı verilmesini akabinde iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce ilan yazıları yazılmış, ilanların yapıldığına ilişkin sicil gazeteleri dosyamız içerisine alınmış ve tetkikinde ilk ilanın 07/12/2017 tarihinde yayınlandığı anlaşılmıştır. Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya içeriği bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davanın zayi olduğu beyan edilen kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu, mahkememizce yapılan ilana ve yasal sürelerin dolmasına rağmen her hangi bir beyan ve başvurunun olmaması, dava konusu kıymetli evrakın ibraz da edilmemiş olması karşısında, dava konusu kıymetli evrakın zayi olduğu subuta ermiş ve davacının davasının kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davacının davasının KABULÜNE, 2-... Bankası ... Şubesin'den verilme, keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, lehtarı ...-... olan, 50.000,00 TL bedelli, 15/01/2018 vade tarihli ... çek nolu çekin zayi olduğu subuta ermekle zayi nedeni ile iptaline, 3-Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 4-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 35,90 TL'nin, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile eksik harç olan 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayacak olan gider avansının ve teminat mektubunun davacı tarafa iadesine, dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/05/2018
Katip Hakim