DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019 Davacı vekili uyap üzerinden göndermiş olduğu 06/03/2019 tarihli davadan feragat ettiğine dair beyan dilekçesinin dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tesbiti ile müvekkil şirketin önceki müdürü tarafından müvekkil şirket adına davalı lehine keşide edilen, muhatabı ------- Şubesi, düzenleme tarihi 31.12.2018, bedeli -----olan, seri no' su----- olan çeke ilişkin bedelsizlik nedeniyle menfi tespit isteminin kabulü ile çekin ödemesinin tedbiren durdurulmasını ve takip yapılması halinde icranın durdurulmasına dair ihtiyati tedbir verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin 06.03.2019 tarihli dilekçesinde tarafların karşılıklı olarak sulh konusunda anlaşmaya...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/647 Esas KARAR NO : 2019/236 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/03/2019
Davacı vekili uyap üzerinden göndermiş olduğu 06/03/2019 tarihli davadan feragat ettiğine dair beyan dilekçesinin dosya üzerinden yapılan incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tesbiti ile müvekkil şirketin önceki müdürü tarafından müvekkil şirket adına davalı lehine keşide edilen, muhatabı ------- Şubesi, düzenleme tarihi 31.12.2018, bedeli -----olan, seri no' su----- olan çeke ilişkin bedelsizlik nedeniyle menfi tespit isteminin kabulü ile çekin ödemesinin tedbiren durdurulmasını ve takip yapılması halinde icranın durdurulmasına dair ihtiyati tedbir verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekilinin 06.03.2019 tarihli dilekçesinde tarafların karşılıklı olarak sulh konusunda anlaşmaya vararak birbirlerinin yargılama giderleri ve vekalet talebinde bulunmayacaklarını beyan etmiştir. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulüne uygun feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Alınması gerekli 44,40 TL peşin harçtan peşin alınan 3.415,50 TL harcın düşümü ile geri kalan 3.371,10 TL harcın davacıya ödenmesine, 3-Tarafların vekalet talebinden feragat edildiği anlaşılmakla davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.