DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin tahta palet imal ettiğini, davalıya da 2008 yılından bu yana bu tahta paletlerden satıldığını, en son alımın ödemesinin yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi başlattıklarını, davalının soyut iddialar ve kötüniyetle takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasındaki sözleşmeye göre yetkili mahkemenin istanbul merkez mahkemeleri olduğunu, mahkememizin yetkisiz olduğunu, davacının müvekkiline yönelttiği başkaca itirazın iptali davası olduğunu belirterek; davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1004 Esas KARAR NO : 2018/597 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin tahta palet imal ettiğini, davalıya da 2008 yılından bu yana bu tahta paletlerden satıldığını, en son alımın ödemesinin yapılmadığını, bunun üzerine icra takibi başlattıklarını, davalının soyut iddialar ve kötüniyetle takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasındaki sözleşmeye göre yetkili mahkemenin istanbul merkez mahkemeleri olduğunu, mahkememizin yetkisiz olduğunu, davacının müvekkiline yönelttiği başkaca itirazın iptali davası olduğunu belirterek; davanın reddine, aksi halde dosyamızın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .......E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyası incelendiğinde HMK 166 maddesi gereğince her iki ayrı mahkemede açılan davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu görülmüştür. Açıklanan sebeplerle mahkememiz dosyası ile İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu anlaşıldığından, HMK 166 maddesi gereğince birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Dava dosyamızın İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin...... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Dosyamız esasının birleştirme yönünden şerh verilerek kapatılmasına, 3-Müteakip işlemlerin İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin.....Esas sayılı dosyası üzerinden yapılmasına, 4-Harç ve masrafların birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair, taraf vekillerini yüzlerine karşı, esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/06/2018