DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 14/10/2014 günü sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı hususi otomobil ile direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole uçtuğunu, sol yanı üzerinde 70 metre takla atarak kaldığı, araçta yolcu olarak bulanan müvekkilinin yaralandığını, ... Devlet Hastanesinin ... tarihinde %27 sürekli malul kaldığına dair rapor verildiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'in asli, tek ve tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kovuşturma başlatıldığını, aracın kaza tarihini kapsar trafik poliçesi bulunmadığından maluliyeti...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/695 Esas KARAR NO : 2018/251
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 07/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; 14/10/2014 günü sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı hususi otomobil ile direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole uçtuğunu, sol yanı üzerinde 70 metre takla atarak kaldığı, araçta yolcu olarak bulanan müvekkilinin yaralandığını, ... Devlet Hastanesinin ... tarihinde %27 sürekli malul kaldığına dair rapor verildiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'in asli, tek ve tamamen kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile kovuşturma başlatıldığını, aracın kaza tarihini kapsar trafik poliçesi bulunmadığından maluliyeti nedeniyle oluşan maddi zararların tahsili amacıyla ... Müdürlüğüne dava açmak zaruretinin hasıl olduğunu, davaca öncesinde bir başvuru yapılmadığından herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; İş bu dava ile ... Esas sayılı davanın aynı olduğunu, birleştirilmesini talep ettiklerini, davanın araç maliki ve sürücüsüne ihbar edilmesini, davacı tarafın maluliyetinin dava konusu trafik kazasından mı yoksa kaza öncesi mevcut olan bir sakatlığından mı kaynaklanıp kaynaklanmadığı ile meslekte kazanma gücü oranının tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranının tespit edilmesi, müterafik kusur bulunduğundan indirim yapılması gerektiğini, olayda hatır taşıması olduğunu, hesaplanacak tazminattan indirim yapılması gerektiğini, kazanç durumunun kesin belgelerle ispatından sonra gerçek zararın tespitinin gerektiğini, belgelerle ispat edilemezse asgari ücrete göre hesaplama yapılması gerektiğini, maluliyet tazminatı dışındaki geçici iş göremezlik tazminatı, kazanç kaybı, ulaşım giderleri, özel oda masrafları, refakatçi giderleri vb. İstemlerin sorumluluk kapsamına girmediğini, sorumluluğun aracın kusuru oranında ZMMS poliçesindeki teminat limitini aşamayacağını, diğer hususlarla birlikte belirtilerek davanın ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, davanın araç sürücüsü ve malikine ihbarına, davanın reddine, müterafik kusur ve hatır taşıması hususları dahil kusur değerlendirilmesi yapılmasına, tazminat hesabı incelemesi yapılmasına, lehe vekalet ücreti takdirine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... Devlet Hastanesi'ne müzekkere yazılarak davacıya ait tedavi evrakları celp edilmiş, ... Ağır C...