DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;.... Bankası .... Şubesine ait ....keşideli 03/04/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı 7.000,00TL bedelli çek, ....Bankası .... Şubesine ait ... keşideli 30/04/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı, 10.000,00TL bedelli çek, ....Bankası ... Şubesine ait .... keşideli 30/03/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı, 10.000,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/177 Esas KARAR NO : 2018/965
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle;.... Bankası .... Şubesine ait ....keşideli 03/04/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı 7.000,00TL bedelli çek, ....Bankası .... Şubesine ait ... keşideli 30/04/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı, 10.000,00TL bedelli çek, ....Bankası ... Şubesine ait .... keşideli 30/03/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı, 10.000,00TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Türkiye İş Bankasına yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çeklerle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının KABULÜ ile .... Bankası .... Şubesine ait .... keşideli 03/04/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı 7.000,00TL bedelli çek, ....Bankası .... Şubesine ait .... keşideli 30/04/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı, 10.000,00TL bedelli çek ve .... Bankası .... Şubesine ait ... keşideli 30/03/2018 ödeme günlü, .... seri numaralı, 10.000,00TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle AYRI AYRI İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 35,90TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Dosyaya yatırılan teminatın, gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.03/09/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır