Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03/12/2011 günü saat 17.50 sıralarında ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılıaracı ile ... istikametine ilerlerken ışıklara geldiği esnada kendisine kırmızı ışık yandığı halde kırmızı ışıkta geçerek park halindeki ... plaka sayılı araca vurarak yan dönmüş ve bu sırada karşıdan karşıya geçmekte olan Müvekkillere çarpmıştır. Bu suretle maddi hasar ve müvekkillerin yaralanması İle neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü kendisine kırmızı ışık yanıyor olmasına rağmen seyrine devam etmesi ve kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle asli kusurlu bulunmuş ve kaza tespit tutanağı ile bu kayıt altına alınmıştır.{EK-l) Davalı sigorta şirketi kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1516 Esas KARAR NO : 2018/384
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/12/2014 KARAR TARİHİ : 03/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 03/12/2011 günü saat 17.50 sıralarında ... sevk ve idaresinde ... plaka sayılıaracı ile ... istikametine ilerlerken ışıklara geldiği esnada kendisine kırmızı ışık yandığı halde kırmızı ışıkta geçerek park halindeki ... plaka sayılı araca vurarak yan dönmüş ve bu sırada karşıdan karşıya geçmekte olan Müvekkillere çarpmıştır. Bu suretle maddi hasar ve müvekkillerin yaralanması İle neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasının oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü kendisine kırmızı ışık yanıyor olmasına rağmen seyrine devam etmesi ve kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle asli kusurlu bulunmuş ve kaza tespit tutanağı ile bu kayıt altına alınmıştır.{EK-l) Davalı sigorta şirketi kazaya asli kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı olan aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını ... numaralı poliçe ile temin etmiş olup Karayolları Trafik Kanunu m. 91 uyarınca Müvekkillerin uğradığı zararı tazmin etmekle yükümlüdür. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde kendilerine yeşil ışık yanan müvekkiller 2918 sayılı KTK ilgili maddelerinde yayalara ilişkin kurallarına uygun şekilde hareket eden müvekkillere herhangi bir kusur atfında bulunulması mümkün olmadığını, 03.12.2011 tarihli trafik kazasında ağır şekilde yaralanan ve daimi sakatlığa uğrayan müvekkillere ayrı ayrı ödenmesi gereken maddi tazminata ilişkin HMK 107/1 maddesi gereği, her bir müvekkil için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kişi başı 2500TL olmak Üzere toplamda 5.000,00-TL tutarındaki cismani zararlara ilişkin maddi tazminat dava ve talep ettiği tespit edilmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limitte olduğunu, davacıların maddi tazminat taleplerinin yerinde olmadığını, müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde davacılara ödeme yapıldığını, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli sakatlık tazminatının davacılarca davalıdan talep edilip edilemeyeceğine, edilebilecek ise ne tutarda talep edilebilecek olduğunun tespitine ilişkindir. ... adına alınan ATK raporunda; ... oğlu, 27/03/1955 doğumlu ...in 03/12/2011 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı pelvis kırığı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğiden yararalanılarakve grup no bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak, Gr1 XII(1....5)A %9 E cetveline göre %11.1(yüzdeonbirnoktabir)oranında meslekten kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren...