Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/496 · K. 2018/303
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/496 K. 2018/303

E. 2014/496K. 2018/30330 Nisan 2018
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zararmaddi ve manevi tazminathaksız fiilihtiyati tedbirtekerrürtrafik kaydıtedbir kararıiş kazasıcismani zararistinaf yolubaşvuru süresimaluliyet raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 25/07/2014 KARAR TARİHİ : 30/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2018 Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının anılan mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesi'nin 08/09/2014 tarih 1945 sayılı kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle dosyanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas numarasını aldığı anlaşılmakla asıl ve birleşen dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; 19.10.2012 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın Küçükçekmece Cengiz Topel Caddesi'nden Reyhan Caddesi'ne hızlı bir şekilde seyretmesi sırasında müvekkili ...'e çarparak ayağının diz altından kırılmasına ve ağır yaralanmasına sebebiyet...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/496 Esas KARAR NO : 2018/303 Karar

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 25/07/2014 KARAR TARİHİ : 30/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2018

Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının anılan mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesi'nin 08/09/2014 tarih 1945 sayılı kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle dosyanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas numarasını aldığı anlaşılmakla asıl ve birleşen dava dosyasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; 19.10.2012 tarihinde davalı ...'in sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın Küçükçekmece Cengiz Topel Caddesi'nden Reyhan Caddesi'ne hızlı bir şekilde seyretmesi sırasında müvekkili ...'e çarparak ayağının diz altından kırılmasına ve ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, çarpan aracın davalı .... ( yeni ünvanı ....) Sigorta A.Ş.'ne Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... hakkında Küçükçekmece .... Suh Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile açılan davada mahkumiyet kararı verildiğini, olayın akabinde müvekkilinin ağır yaralı olarak Bakırköy Devlet Hastanesine kaldırıldığını, bu hastanede ayağının diz altından kesilmesine karar verildiğini, ancak ....Hastanesinde gerekli tedavinin yapılarak ayağın kurtarılacağının beyan edilmesi üzerine bu hastaneye yatırıldığını, ameliyat ile ayağının kurtarıldığını, halen müvekkilinin ayağında platin bulunduğunu, tedavisinin devam ettiğini, müvekkilinin kalıcı sakatlık durumunun söz konusu olduğunu, tedavisinin aralıksız olarak 6 ay sürdüğünü, müvekkilinin kaza sebebiyle aylarca ızdırap çekip, ayağının kesileceği korkusu ile yaşadığını, sakatlık ihtimaline binaen psikolojisinin bozulduğunu, manen çok kötü günler geçirdiğini, davalı sürücünün kazadan sonra müvekkilini bir defa dahi aramadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin meslekte çalışma gücünü kaybettiğini, kaza tarihi itibariyle aylık gelirinin 1.500,00-TL civarında olduğunu belirterek öncelikle ....plakalı araç ile varsa başkaca davalı araçlarına taşınmaz mallarına dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir konulmasına, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL manevi tazminat, maluliyet - meslekte kazanma gücü kaybından kaynaklı olarak 9.000,00-TL, tedavi gideri, refakatçi gideri, hastane gidiş geliş yol masrafları olarak 1.000,00-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminat olmak üzere toplamda 60.000,00-TL tazminatın kaza tarihi olan 19.10.2012 tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte davalılardan ( davalı sigortanın poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... cevap dilekçesinde; Kazada kendisinin tali kusurlu olduğunu, davacı ve ailesi tarafı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1116 · K. 2018/69

5 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/208 · K. 2018/1156

7 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/419 · K. 2018/294

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/39 · K. 2018/1024

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1052 · K. 2018/1028

14 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/952 · K. 2019/1189

6 Kasım 2019