Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/880 · K. 2018/590
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/880 K. 2018/590

E. 2016/880K. 2018/59029 Mayıs 2018
iadesözleşme süresiihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ...Noterliğinin 15/09/2015 tarih ... yevmiye nolu Finansal Kiralama sözleşmesine konu malları kiraladığını, davalının kiralanan mallara ilişkin borcunu ödemediğini, ... Noterliğinden keşideli 06/07/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, 60 gün içinde borcun ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğini bildirdiklerini, ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen davalı borcu ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini beyanla Finansal Kiralama Sözleşmesine konu (1 ADET HİDROMEK ... - 3 PALETLİ EKSKAVATÖR SERİ NO : ... MOTOR NO: ...) emtianın davalıdan alınarak müvekkiline aynen teslimine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/880 Esas KARAR NO : 2018/590 DAVA : Ticari Satıma Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 25/08/2016 KARAR : DAVANIN KABULÜNE KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Satıma Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan ...Noterliğinin 15/09/2015 tarih ... yevmiye nolu Finansal Kiralama sözleşmesine konu malları kiraladığını, davalının kiralanan mallara ilişkin borcunu ödemediğini, ... Noterliğinden keşideli 06/07/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, 60 gün içinde borcun ödenmediği takdirde sözleşmenin feshedileceğini bildirdiklerini, ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen davalı borcu ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini beyanla Finansal Kiralama Sözleşmesine konu (1 ADET HİDROMEK ... - 3 PALETLİ EKSKAVATÖR SERİ NO : ... MOTOR NO: ...) emtianın davalıdan alınarak müvekkiline aynen teslimine karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi , yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davada ileri sürülen vakıaları inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6361 Sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 31. ve 33. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki 15/09/2015 tarih ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama sözleşmesinin...Noterliğince ve 3226 Sayılı Yasanın 8. maddesi hükmüne uygun olarak ve düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Yasanın 23/1. maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 sayılı Yasanın 30/1. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 30/2. maddesine göre sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 31. maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde, aynı yasanın 33. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları, kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödemediği saptandığı gibi Finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini, istenebilir olmadığını, Medeni Yasanın 6. ve H.M.K.nun 200. maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle davalı taraf kanıtlayamamıştır. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca da davanın kabulü gerekmektedir. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/726 · K. 2018/589

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/949 · K. 2018/591

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/915 · K. 2018/60

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/729 · K. 2018/137

13 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/567 · K. 2018/783

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/74 · K. 2018/837

20 Eylül 2018