DAVA : MENFİ TESPİT (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halk arasında bi polar bozukluğu olarak bilinen ruh ve sinir hastalığına duçar olduğunu, bu nedenle de temyiz kudretinin bulunmadığını, müvekkilinin tedavisi mümkün olmayan bu rahatsızlığından dolayı Küçükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararıyla süresiz olarak kısıtlandığını, aynı kısıtlama kararıyla eşi ...'in müvekkiline vasi olarak atandığını, müvekkilinin hastalığa duçar olmadan emekli olduğunu, emekli maaşını ise davalı ...Ş.'nin ... Şubesinden aldığını, kısıtlama kararının davalı bankaya ibraz edildiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/954 KARAR NO : 2018/266
DAVA : MENFİ TESPİT (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin halk arasında bi polar bozukluğu olarak bilinen ruh ve sinir hastalığına duçar olduğunu, bu nedenle de temyiz kudretinin bulunmadığını, müvekkilinin tedavisi mümkün olmayan bu rahatsızlığından dolayı Küçükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimliğinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararıyla süresiz olarak kısıtlandığını, aynı kısıtlama kararıyla eşi ...'in müvekkiline vasi olarak atandığını, müvekkilinin hastalığa duçar olmadan emekli olduğunu, emekli maaşını ise davalı ...Ş.'nin ... Şubesinden aldığını, kısıtlama kararının davalı bankaya ibraz edildiğini, müvekkilinin 2010 ve 2011 yıllarında kaybolduğunu, Mersinin Silifke ilçesinde bulunduğunu, bu aşama müvekkilinin ailesinin onun kaybolmadan önce ... Bankası A.Ş. ... şubesinden bu bankada aldığı emekli maaşını teminat olarak göstererek 36.000,00-TL kredi kullandığını öğrendiklerini, davalı banka ise kredi olarak kullandırdığını iddia ettiği bu bedeli müvekkilinin ailesinden istediğini belirterek, müvekkilinin kullandığı iddia olunan 36.000,00-TL'lik krediyle ilgili olarak davalı tarfa borçlu bulunmadığının tespitine, davalı bankanın müvekkilinden haksız olarak tahsil ettiği bedellerin müvekkiline ödenmesine, davalı banka tarafından müvekkilinin maaşından yapılan kesintilerin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı bankanın %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ...Noterliğine, Küçükçekmece ...Sulh Hukuk Mahkemesine ve ... Bankası ... Şubesine yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Amaç başlıklı 1. maddesinde yasanın amacı açıklandıktan sonra kapsam başlıklı 2. maddesinde Bu kanun, her türlü tüketici işleri ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" hükmüne yer verilmiştir. Kanunun m. 3/f.1 -bend (l) ile tüketici işlemi tanımlanmış, bu tanıma göre , Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem olarak açıklanmış, yine (k) bendinde ise tüketici ise ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi olarak düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için...