Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/800 · K. 2018/882
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 K. 2018/882

E. 2018/800K. 2018/8822 Ekim 2018
menfi tespithaksız fiiliadeistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 ...Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2018 DAVA:Davacı vekili davalı aleyhine açmış olduğu işbu dava dilekçesinde özetle; ....Bankası .... Şubesi'ne ait 30/08/2018 tarihli 42.000-TL bedelli çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yapılan tebligatın bila tebliğ iade döndüğü anlaşılmıştır. Dava İİK'nun 72. maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davasıdır. Davacı vekili muhabere kanalıyla 01/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekiline kimlik tespiti yapılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/800 Esas KARAR NO : 2018/882

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 ...Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/10/2018

DAVA:Davacı vekili davalı aleyhine açmış olduğu işbu dava dilekçesinde özetle; ....Bankası .... Şubesi'ne ait 30/08/2018 tarihli 42.000-TL bedelli çekten dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığını, dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı konulmasını, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin de davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya yapılan tebligatın bila tebliğ iade döndüğü anlaşılmıştır. Dava İİK'nun 72. maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davasıdır. Davacı vekili muhabere kanalıyla 01/10/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekiline kimlik tespiti yapılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat beyanı karşısında 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçeye istinaden, 1- DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE 2-Alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin yatırılan 717,26-TL'den mahsubu ile bakiye kalan 681,36-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 02/10/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/872 · K. 2018/886

3 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/247 · K. 2018/1038

7 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/877 · K. 2018/905

10 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/741 · K. 2018/839

5 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/897 · K. 2018/904

9 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/800 · K. 2018/938

9 Ekim 2018