Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. tarafından düzenlenen, 31/12/2019 vadeli, 5.045.000,00 TL bedelli 1 adet bononun zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2- ... A.Ş. tarafından düzenlenen, 31/12/2019 vadeli, 5.045.000,00 TL bedelli 1 adet bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 12/06/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın Kabulüne, ... Bankası- ......
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/431 Esas KARAR NO : 2018/33 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 25/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş. tarafından düzenlenen, 31/12/2019 vadeli, 5.045.000,00 TL bedelli 1 adet bononun zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2- ... A.Ş. tarafından düzenlenen, 31/12/2019 vadeli, 5.045.000,00 TL bedelli 1 adet bononun iptaline karar verilmesi talep edilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 12/06/2017 tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın Kabulüne, ... Bankası- ... Şubesi'ne ait, ... keşideli, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, ... tarihli, 100.000,00-TL. Bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40TL harcın mahsubu ile eksik 4,50TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİNE, 3-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/01/2018 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...