DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 11/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ... Tarih: 20/12/2017, Keşideci: ...LTD. ŞTİ. Çek No:... 4.000,00-TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Bankası .... Şubesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu .... Bankası .......
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/47 Esas KARAR NO : 2018/497
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu 11/01/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri: ... Tarih: 20/12/2017, Keşideci: ...LTD. ŞTİ. Çek No:... 4.000,00-TL bedelli çekin elinde bulunduğu sırada kaybolup veya çalındığını, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Bankası .... Şubesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edildiği bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu .... Bankası .... şubesi, Keşide Yeri:... Tarih: 20/12/2017, Keşideci: ... Ltd. Şti. Çek No:... 4.000,00-TL bedelli çekin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çekle ilgili ilan yapılmadığı ve banka yazısına göre çekin ibraz edildiği anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Talebin REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/04/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır