DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 15.05.2016 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Mahallesi yönüne seyir halindeyken, ... Sokağı kavşağına geldiğinde, aracının sağ ön kısmı ile; ... Sokağında ...istikametine seyir ederek kavşağa gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpışması sonucu iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağına göre, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K.'nın madde 52/1-A bendinoitu kuralı ihlal ettiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... hakkında "Taksirle Bir...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/58 Esas KARAR NO : 2018/1196
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay günü 15.05.2016 tarihinde, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile ... Mahallesi yönüne seyir halindeyken, ... Sokağı kavşağına geldiğinde, aracının sağ ön kısmı ile; ... Sokağında ...istikametine seyir ederek kavşağa gelen sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımları ile çarpışması sonucu iki araçlı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Kaza Tespit Tutanağına göre, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı K.T.K.'nın madde 52/1-A bendinoitu kuralı ihlal ettiğini, müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... hakkında "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" ve "Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma" suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatılmıştığını ve ... Karar numaralı kararı ile Kovuşturmaya Yer Omadığına karar verildiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ...'ne ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...'ne karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ...'ne 02.12.2016 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu ve davalı ... şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, işbu başvuru neticesinde davalı ... şirketleri tazminat taleplerinin değerlendirilebilmesi için kişinin sakatlığını gösterir heyet raporunu talep ettiğini, konuya ilişkin bütün evrakların davalı ... şirketine teslim edildiğini, ancak, müvekkilin maluliyet oranını bildirir engelli sağlık kurulu raporunun kaza tarihinden itibaren 1 yılın dolmamış olması nedeniyle temin edilme imkanının bulunmadığını, söz konusu süre geçene kadar davacı müvekkilinin hak kaybına uğrayacağını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.000,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatının ve 100,00- TL geçici işgöremezlik tazminatının, toplamda 3.100,00 TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 02.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 15.05.2016 tarihli trafik kazasına karıştığı belirtilen ... plaka sayılı araç müvekkil şirkette, ... nolu poliçe ile zorunlu mali mesuliyet ( trafik) sigortası ile sigortalı olduğunu, poliçeye göre teminatının sakatlanma kişi başı 290.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, belir...