DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/10/2018 Mahkememize Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan .... plakalı aracın maliki olduğunu, davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın alkollü araç kullanma, şerit izleme ve değiştirme kusuru işlemesi neticesinde 12/03/2016 tarihinde .... plakalı araç ile kaza yaparak araçta maddi hasar meydana gelmesine neden olduğunu, müvekkili şirket tarafından ....plakalı araç için 2.533,25-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, Bakırköy ... İcra müdürlüğünün ....esas sayılı dosyasında hasar bedelinin tahsili için icra takibi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/899 Esas KARAR NO : 2018/904
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 01/10/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/10/2018
Mahkememize Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalının müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunan .... plakalı aracın maliki olduğunu, davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın alkollü araç kullanma, şerit izleme ve değiştirme kusuru işlemesi neticesinde 12/03/2016 tarihinde .... plakalı araç ile kaza yaparak araçta maddi hasar meydana gelmesine neden olduğunu, müvekkili şirket tarafından ....plakalı araç için 2.533,25-TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, Bakırköy ... İcra müdürlüğünün ....esas sayılı dosyasında hasar bedelinin tahsili için icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ederek takibi durduğunu, itirazın haksız olduğunu, bu nedenlerle Bakırköy ... İcra müdürlüğünün.... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiş. Davalı, davaya ve icra takibine konu meblağı ödeme durumu olmadığını, taksitler halinde kabul edilirse ödeyebileceğini, takdiri mahkemeye bıraktığını beyan etmiş. GEREKÇE İş bu dosya Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılamada, davanın zorunlu mali mesuliyet sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuen alacağa dayalı itirazın iptali davası olduğu, davacının ticari şirket olduğu, davanın ticari uyuşmazlıktan kaynaklandığı, bu sebeple davaya bakmanın mahkememizin görevi dışında, Ticaret Mahkemesinin görevi dahilinde kaldığı kanaatine varıldığından TTK.nun 5/1-3 maddeleri gereğince mahkememizin görevsizliği nedeni ile dava dilekçesinin reddine, kararın kesinleşmeye müteakip talep halinde dosyanın görevli Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi uygun görülmüştür. Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigortalıya yönelik rücuan tazminat istemine ilişkindir. TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekiş...