DAVA:Davacı sunduğu dava dilekçesinde özetle; hakkında Adana 3.Asliye Hukuk mahkemesinde görülen icra davası olduğunu, ... 13.İcra Müdürlüğünde dosyası olduğunu, ekonomik sıkıntı çektiğini ve ödeme güçlüğü çektiğini belirterek icra takibinin durdurulması ve 3 ay geçici mehil verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK 285 v.d. maddeleri gereğince Konkordato talebine ilişkindir. İİK.nın 286. Maddesi gereğince Tacir Olmayan Gerçek Kişi Borçlunun Konkordato talebinde; -Borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın nasıl sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi. - Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; - Alacaklıları, alacak...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/878 KARAR NO : 2018/963
DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 27/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2018
DAVA:Davacı sunduğu dava dilekçesinde özetle; hakkında Adana 3.Asliye Hukuk mahkemesinde görülen icra davası olduğunu, ... 13.İcra Müdürlüğünde dosyası olduğunu, ekonomik sıkıntı çektiğini ve ödeme güçlüğü çektiğini belirterek icra takibinin durdurulması ve 3 ay geçici mehil verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK 285 v.d. maddeleri gereğince Konkordato talebine ilişkindir. İİK.nın 286. Maddesi gereğince Tacir Olmayan Gerçek Kişi Borçlunun Konkordato talebinde; -Borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını, borçlunun alacaklılara ödemelerini yapabilmesi için gerekli malî kaynağın nasıl sağlanacağını gösteren konkordato ön projesi. - Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; - Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste. - Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar'ı göstermelidir. Yukarıda sayılan belgelerin ibrazı konkordato talebi için ön koşul olup dava dilekçesi ekinde bunların hiç birinin bulunmadığı, ne kadar borcun bulunduğu, borcun hangi oranda hangi sürede ödeneceğinin dahi açıklanmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-Davanın usulden reddine, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, 4-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01/10/2018
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ,e-imzalıdır