DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... (...) Şubesi'ne ait Keşidecisi - ... olan; 31/08/2018 tarih -24.000,00-$(Amerikan Doları) meblağlı ve ... numaralı çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. Mahkememizin 02/10/2018 tarihli celsesinde davacı vekili ile birlikte davaya konu çekin bulunduğunu belirterek davadan feragat etmiş, feragat nedeniyle ödeme yasağının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep etmişlerdir. Açılan davadan feragat edilmesi nedeniyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/509 Esas KARAR NO : 2018/1047
DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile; ... (...) Şubesi'ne ait Keşidecisi - ... olan; 31/08/2018 tarih -24.000,00-$(Amerikan Doları) meblağlı ve ... numaralı çekin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava TTKnın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır. Mahkememizin 02/10/2018 tarihli celsesinde davacı vekili ile birlikte davaya konu çekin bulunduğunu belirterek davadan feragat etmiş, feragat nedeniyle ödeme yasağının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep etmişlerdir. Açılan davadan feragat edilmesi nedeniyle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen sebep ve gerekçelere göre; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacıya iadesine, 5-Bu dava sebebiyle 35,90 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden harç peşinen alınmış olduğundan bu hususta hüküm tesisine yer olmadığına, Davacı ile vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 02/10/2018
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır