DAVA : Kıymetli Evrak İptali [Senet İptali (Hasımsız)] DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali [senet iptali (hasımsız)] davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, ... Bankası-...'a ait keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 06/01/2018 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 23/06/2017 düzenleme, 25/11/2017 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli 2 adet seneti alacaklı talimatına istinaden muhabir Şube olan müvekkilinin ... şubesinden muamelesiz iadesi istendiğini, söz konusu 2 adet senet aslının müvekkili bankanın ... şubesine gönderilmek üzere kargoya verdiklerini ve senet asıllarının ilgili şubeye ulaşmadığını, yapılan araştırmada kargo şirketinin senetleri 27/011/2017...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/148 Esas KARAR NO : 2018/884 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali [Senet İptali (Hasımsız)] DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali [senet iptali (hasımsız)] davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin, ... Bankası-...'a ait keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 06/01/2018 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı ... olan, 23/06/2017 düzenleme, 25/11/2017 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli 2 adet seneti alacaklı talimatına istinaden muhabir Şube olan müvekkilinin ... şubesinden muamelesiz iadesi istendiğini, söz konusu 2 adet senet aslının müvekkili bankanın ... şubesine gönderilmek üzere kargoya verdiklerini ve senet asıllarının ilgili şubeye ulaşmadığını, yapılan araştırmada kargo şirketinin senetleri 27/011/2017 tarihinde müvekkil bankanın ... şubesine teslim ettiğine ilişkin kargo teslim tutanağına ulaştıklarını fakat araştırmaları sonucunda senet asıllarını bulamadıklarını beyan ederek söz konusu 2 senete ödeme yasağı kararı verilerek senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: ...Bankası-...'a ait keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 06/01/2018 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli ve keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 25/11/2017 ödeme tarihli, ... barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli 2 adet senetin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, senetler için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihi olan 15/03/2018 tarihinden itibaren 6 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçeler Işığında; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Bankası-...'a ait keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 06/01/2018 ödeme tarihli, ...barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli senet ile keşidecisi ..., lehtarı ...olan, 23/06/2017 düzenleme, 25/11/2017 ödeme tarihli, ...barkod numaralı, 2.000,00TL bedelli 2 adet senetin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde istek halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı Katip ... Hakim ...