DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait ... çek numaralı 27/10/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkilinin olduğunu, çeklerin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilere geçmesi ile müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat etmiştir. Yargılamaya konu uyuşmazlık Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasına ilişkindir. HMK.nun 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2018/778 Esas KARAR NO : 2018/954 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... şubesine ait ... çek numaralı 27/10/2018 tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekkilinin olduğunu, çeklerin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilere geçmesi ile müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat etmiştir. Yargılamaya konu uyuşmazlık Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasına ilişkindir. HMK.nun 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. Maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde). Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde davanın vaki feragat nedeniyle REDDİNE karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın vaki feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde talep halinde bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ... ¸