Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... TC Kimlik numaralı ... dava dışı ... TİCARET LTD ŞTİ bünyesinde çalışırken 30.08.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale geldiğini ve vekiledeni SGK tarafından kaza sebebiyle sigortalıya peşin değerli gelir masrafı yapıldığını, zararın tahsili için ... 2 İş Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ancak yargılama sırasında ... ile yapılan yazışmalarda ... TİCARET LTD ŞTİ sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nun 7.maddesine göre 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini beyanla, ... 2 İş Mahkemesi ... E sayılı dosyası yargılamasının devamı için...den re'sen terkin edildiği bildirilen şirket kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı... Müdürlüğü vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/761 Esas KARAR NO : 2018/1261
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 27/12/2018
Mahkememizde görülen Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... TC Kimlik numaralı ... dava dışı ... TİCARET LTD ŞTİ bünyesinde çalışırken 30.08.2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale geldiğini ve vekiledeni SGK tarafından kaza sebebiyle sigortalıya peşin değerli gelir masrafı yapıldığını, zararın tahsili için ... 2 İş Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile alacak davası açıldığını, ancak yargılama sırasında ... ile yapılan yazışmalarda ... TİCARET LTD ŞTİ sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nun 7.maddesine göre 07.07.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini beyanla, ... 2 İş Mahkemesi ... E sayılı dosyası yargılamasının devamı için...den re'sen terkin edildiği bildirilen şirket kaydının ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde;... müdürlüğünün TTK m.32 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7. Maddesi ile münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ilişkin ve... kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ hükümleri çerçevesinde işlem gerçekleştirildiğini, vekiledeni... müdürlüğünün davanın açılmasına sebep olmadığını ve bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla, vekiledeni yönünden açılan davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; sicilden re'sen terkin edilen ... TİCARET LTD ŞTİ'nin sicil kaydının yeniden ihyası talebinden ibarettir. İhyası istenen ... TİCARET LTD ŞTİ' nin ...... Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı " ..." adresinde faaliyet gösterdiği, Şirketin 13/12/2007 yılında sicile tescil edildiği, bu hususun ... Gazetesinde yayınlandığı, şirket yetkililerinin en son sicil kaydına göre,... ve ... olduğu, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre 07/07/2014 tarihinde re'sen terkin ve tescil edildiği anlaşılmaktadır. Uyap üzerinden getirtilip incelenen ... 2 İş Mahkemesi ... E sayılı dosyasında davacı .... Kurumu Başkanlığı tarafından davalı ... Ltd. Şti. aleyhine alacak davası açıldığı, işbu davada mahkemenin 19.07.2018 tarihli muhtırası ile davalı ... Ltd. Şti.'nin 6102 sayılı TTK.'nun 7. Maddesine göre resen terkin edildiği bildirildiğinden bahisle taraf teşkilinin sağlanmak suretiyle davaya devam edilebilmesi için yeniden ihyası için 1 aylık süre verildiği, süresinde iş bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca, re'sen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat e...