Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/452 · K. 2018/510
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 K. 2018/510

E. 2018/452K. 2018/5101 Haziran 2018
gönderme kararıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı müflisin 43.010.00 TL tutarındaki kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı, ücret, yıllık izin ücretlerini vermemesinden kaynaklı borcu nedeniyle başlatılan takibin haksız itiraz nedeniyle durduğunu, haksız itiraz nedeniyle borçlu davalı aleyhine yürütülen icra takibinin ardında davalı şirketin ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas masasına kayıt talebinin ... 2. İflas Dairesindeki iflas müdürlüğü tarafından reddedildiğini, bu sebeple alacağının iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir. Dosyanın İncelenmesinde; Davanın, müflis şirketin eski çalışanının alacağının iflas masasına kaydı talebinin reddi nedeni ile açılan kayıt kabul davası olduğu görülmektedir. İflas davaları için ihtisas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/452 Esas KARAR NO : 2018/510

DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı müflisin 43.010.00 TL tutarındaki kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, prim alacağı, ücret, yıllık izin ücretlerini vermemesinden kaynaklı borcu nedeniyle başlatılan takibin haksız itiraz nedeniyle durduğunu, haksız itiraz nedeniyle borçlu davalı aleyhine yürütülen icra takibinin ardında davalı şirketin ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, iflas masasına kayıt talebinin ... 2. İflas Dairesindeki iflas müdürlüğü tarafından reddedildiğini, bu sebeple alacağının iflas masasına kaydını talep ve dava etmiştir. Dosyanın İncelenmesinde; Davanın, müflis şirketin eski çalışanının alacağının iflas masasına kaydı talebinin reddi nedeni ile açılan kayıt kabul davası olduğu görülmektedir. İflas davaları için ihtisas mahkemelerinin kurulduğu, iş bu davanın iflasa dayalı kayıt kabul davası olması nedeni ile dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İş bu davanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/06/2018 Katip ... Hakim ...

**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/495 · K. 2018/505

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/496 · K. 2018/626

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/489 · K. 2018/630

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/492 · K. 2018/643

1 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/489 · K. 2018/480

30 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/484 · K. 2018/545

23 Mayıs 2018