Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/173 · K. 2018/81
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 K. 2018/81

E. 2018/173K. 2018/8116 Şubat 2018
icra takibiyetkili mahkemebaşvuru süresiödeme emriyasal süreistinaf yoluhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan iflas (iflasın açılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline olan borçları sebebiyle ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyaları ile haciz yolu ile girişilen icra takiplerinin iflas yoluna dönüştürüldüğünü, icra takip dosyalarının her birinde iflas ödeme emrinin gerek borçlunun vekiline ve gerekse kendisine en son 05/02/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, takip dosyalarına itiraz edilmediğinden iflas yolu ile takiplerin tümünün kesinleştiğini, bu nedenle İİK 158.maddesi hükmü uyarınca itirazsız iflas davası ikame edildiğini, İİK.nun 166/2 maddesindeki usul ile dava açıldığının ilan edilmesi, icra dosyası celp edilerek basit yargılama usulüne göre duruşma açılmakla birlikte her bir icra dosyası için kapak hesabı...

Karar Metni

2018/173 E. , 2018/81 K.

"İçtihat Metni"

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/173 KARAR NO : 2018/81

DAVA : İflas (İflasın Açılması) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan iflas (iflasın açılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkiline olan borçları sebebiyle ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyaları ile haciz yolu ile girişilen icra takiplerinin iflas yoluna dönüştürüldüğünü, icra takip dosyalarının her birinde iflas ödeme emrinin gerek borçlunun vekiline ve gerekse kendisine en son 05/02/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, takip dosyalarına itiraz edilmediğinden iflas yolu ile takiplerin tümünün kesinleştiğini, bu nedenle İİK 158.maddesi hükmü uyarınca itirazsız iflas davası ikame edildiğini, İİK.nun 166/2 maddesindeki usul ile dava açıldığının ilan edilmesi, icra dosyası celp edilerek basit yargılama usulüne göre duruşma açılmakla birlikte her bir icra dosyası için kapak hesabı yaptırılıp borçluya depo emri gönderilmesi gerektiğini ileri sürerek davalı borçlu şirketin iflasına, İİK 159-161 maddelerindeki muhafaza tedbirlerinin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kesinleşmiş takiplere dayalı iflas istemine ilişkindir. Öncelikle dava şartları açısından mahkememizce inceleme yapılmıştır. İflas davalarında yetki kamu düzeni ile ilgili olduğundan mahkeme tarafından re'sen dikkate alınmalıdır. İİK'nın 154/son maddesi " Şu kadar ki, iflas davaları için yetki sözleşmesi yapılamaz ve iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılır." hükmünü içermektedir. Davalı şirketin ....İnternet sitesinden çıkartılan sicil kaydına ve ticaret sicil gazetesi ilanlarına göre, davalının .... Bağcılar/İSTANBUL olan merkez adresinin 26/05/2017 tarihli ortaklar kurulu kararı ile .....Arnavutköy/İSTANBUL olarak değiştirildiği, adres değişikliğine ilişkin ortaklar kurulu kararının sicil kayıtlarına 15/09/2017 tarihinde tescil edildiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli olan ilanın 21/09/2017 tarih, 9413 sayılı nüshasında yayınlandığı, kaldı ki dava dilekçesinde de davalının adresinin değişiklik yapılan bu adres olarak gösterildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK.nun 114/1-ç maddesinde kesin yetki dava şartı olarak sayılmıştır. İİK.nun 154/son maddesi hükmüne göre iflas davasının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer ticaret mahkemesinde açılacağı belirtilerek kesin yetki kuralına bağlanmıştır. Kesin yetki dava şartı olduğundan mahkemece re'sen nazara alınmalıdır. Davalı şirketin dava tarihi itibariyle ticaret sicilde kayıtlı adresi ... Arnavutköy/İSTANBUL olup, Arnavutköy ilçesi Gaziosmanpaşa adliyesi yargı sınırları içinde kaldığı, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 23.10.2008 tarih ve 360 sayılı kararında Bakırköy Ticaret Mahkemelerinin yarg...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 158

(Değişik: 9/11/1988-3494/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 161

İflas talebinde bulunan alacaklı isterse, mahkeme borçluya ait malların

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/80

16 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2018/177

16 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2018/79

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/102 · K. 2018/169

22 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2018/77

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2018/131

22 Şubat 2018