DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı------------------.ortakları olan davalıların şirketin yönetim kurulu üyeliğinden azli ile şirket ortaklarından davacının şirkete yönetici olarak atanmasını ve işbu davanın neticelenmesine kadar davacının uğrayabileceği maddi zararların engellenmesi, şirket aktif mal varlığında bulunan mali haklarının muhafazası ve şirket pasif mal varlığının borçlar yolu ile arttırılmasının şirketin sahibi bulunduğu tüm taşınmazların tespiti ile üçüncü kişiler lehine temlik ve sınırlayıcı haklarının kurulmasını engellenmesi; şirketin sahibi bulunduğu tüm banka hesaplarına tasarruf engelleyici ve şirketin sermaye arttırımı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR ESAS NO : 2018/47 Esas KARAR NO : 2019/112
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; dava dışı------------------.ortakları olan davalıların şirketin yönetim kurulu üyeliğinden azli ile şirket ortaklarından davacının şirkete yönetici olarak atanmasını ve işbu davanın neticelenmesine kadar davacının uğrayabileceği maddi zararların engellenmesi, şirket aktif mal varlığında bulunan mali haklarının muhafazası ve şirket pasif mal varlığının borçlar yolu ile arttırılmasının şirketin sahibi bulunduğu tüm taşınmazların tespiti ile üçüncü kişiler lehine temlik ve sınırlayıcı haklarının kurulmasını engellenmesi; şirketin sahibi bulunduğu tüm banka hesaplarına tasarruf engelleyici ve şirketin sermaye arttırımı ve azaltımı yaparak davacıyı zarara uğratmasının engellenmesi amacıyla şirketin yapacağı sermaye arttırım, sermaye azaltım işlemlerinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması ve şirketin usulsüz borçlanmasının engellenmesi için çek, senet ve sair ticari borçlanmalarının ihtiyati tedbir yolu ile durdurulması ve alınan tüm bu tedbirlerin üçüncü kişilerin zarar görmesini engellemek amacıyla Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlamasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini; usulsüz işlemler yapılması ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçu işlediği anlaşılan davalıların şirket yöneticiliğinden azledilmesine, müvekkil şirketin yönetisi olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; yönetim kurulu üyelerinin azli için dava ikame etmiş , yönetim kurulu üyelerinin azline ilişkin TTK 408/2 C maddesi gereğince yönetim kurulu üyelerinin azli kararı genel kurulda alınacak kararla olduğunu, Şirket ortağının tek başına yönetim kurulu üyelerinin azlini isteme yetkisinin olmadığını, tarafların ortak oldukları --------. bir aile şirketi olduğu, davalılardan ... ve ... şirketin büyük ortakları olduğu, diğer davalı ... ise 12.08.2015 tarihli genel kurul kararı ile yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, dava dilekçesinde iddia edilen dönemlerde görevli olmadığını, bir kişinin görevli olmadığı döneme ilişkin olarak hukuki sorumluluğunun olmayacağını, Davacının haksız şikayet ve şirket parasını kullanmasına rağmen işbu davayı açmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, bu nedenle davanın reddini talep etmişlerdir. Dava, dava dışı----------------- 'nin yönetim kurulu üyesi olan davalıların şirketin yönetim kurulu üyeliğinden azli ile davacı ...'in şirkete yönetici olarak atanması istemine ilişkindir. Davacı vekilince davacının, dava dışı---------nin hissedarı olduğu, aynı şirkette yönetim kurulu üyesi olan davalıların şirket defter ve kayıtları üzerinde kanuna aykırı ve suç teşkil eden iş ve işlemler yaptıkları, şirketi doğrudan zarara uğrattıkl...