Davacı vekilince açılan işbu davanın yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;-------- maliki bulunduğu 1.000 adet payın -------------" adresinde kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulacak payların değerini bilirkişi marifetiyle TTK.nun 343-344.maddeleri uyarınca değerinin belirlenmesini; talep etmiştir. Dava; TTK.343.maddesi gereğince dava dışı ------- ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce tensip 3.maddesi gerğince (2) haftalık kesin süre içinde bilirkişi ücretinin yatırılmasına karar verilmiş, aksi halde mevcut delil durumuna göre karar verileceği ihtar olunmuş, davacı vekiline tensip tutanağı usulünce tebliğ edildiği halde bilirkişi ücreti yatırılmamıştır. Talebin mahiyeti itibariyle alanında uzman bilirkişi incelemesi gerektirdiği,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -K A R A R- ESAS NO : 2018/1096 Esas KARAR NO : 2019/136
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2019
Davacı vekilince açılan işbu davanın yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;-------- maliki bulunduğu 1.000 adet payın -------------" adresinde kurulacak anonim şirkete ayni sermaye olarak konulacak payların değerini bilirkişi marifetiyle TTK.nun 343-344.maddeleri uyarınca değerinin belirlenmesini; talep etmiştir. Dava; TTK.343.maddesi gereğince dava dışı ------- ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce tensip 3.maddesi gerğince (2) haftalık kesin süre içinde bilirkişi ücretinin yatırılmasına karar verilmiş, aksi halde mevcut delil durumuna göre karar verileceği ihtar olunmuş, davacı vekiline tensip tutanağı usulünce tebliğ edildiği halde bilirkişi ücreti yatırılmamıştır. Talebin mahiyeti itibariyle alanında uzman bilirkişi incelemesi gerektirdiği, davacı vekilince inceleme için gerekli masrafı yatırmasına yönelik kesin süre verilip sonuçları ihtar edildiği halde süresinde bilirkişi ücretinin yatırılmadığı gibi duruşma tarihinde dahi yatırılmamış olduğu, mevcut dosya kapsamı itibariyle iddiasını ispat edemediği kanaatiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Sübut bulmayan davanın reddine, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı