Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/64 · K. 2019/83
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/64 K. 2019/83

E. 2019/64K. 2019/8329 Ocak 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy .... Asliye Ticaret MAhkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası talepli bir davanın ikame edildiğini ancak sehven yapılan bir hatadan ötürü ...'in davalı olarak gösterilmeidğini bu sebehle son tasfiye memuru adına dava açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini bu sebeple iş bu davanın açıldığından bahisle açılan davanın Bakırköy .... Asliye ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının davacısının ... davalısının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu davanın 11/12/2018 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmıştır. HMK. 166/1-4 maddesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/64 KARAR NO : 2019/83

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:30/01/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Bakırköy .... Asliye Ticaret MAhkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile şirketin ihyası talepli bir davanın ikame edildiğini ancak sehven yapılan bir hatadan ötürü ...'in davalı olarak gösterilmeidğini bu sebehle son tasfiye memuru adına dava açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini bu sebeple iş bu davanın açıldığından bahisle açılan davanın Bakırköy .... Asliye ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasının davacısının ... davalısının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu davanın 11/12/2018 tarihinde açıldığı ve halen derdest olduğu anlaşılmıştır. HMK. 166/1-4 maddesi gereğince; davaların aynı sebeplerden doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle iş bu davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-İş bu dava ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası arasında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosya ile HMK nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, 2-Esasın birleştirme nedeniyle kapatılmasına, Dair tarafların yokluğunda, birleştirme kararının nihai hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/01/2019

Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip .... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/207 · K. 2019/642

19 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/132 · K. 2019/419

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 · K. 2019/87

31 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/133 · K. 2019/418

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/663 · K. 2019/1396

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/523 · K. 2019/762

10 Temmuz 2019