Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/176 · K. 2018/178
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/176 K. 2018/178

E. 2018/176K. 2018/17819 Şubat 2018
dava ehliyetizayi belgesihak ehliyetitasarruf yetkisiyetkili mahkemeistinaf yoluiadebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 16/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ...Ltd Şti'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, dosyada tasfiye memuru olarak görevlendirilen.... teslim edilen defterlerin, inceleme sonucunda iade tutanaklarının düzenlenmediğini, kayıp olan karar defterinin bulunamaması nedeniyle tasfiye işleminin sonuçlanamadığını, tasfiye işleminin sonuçlanabilmesi için karar defterinin kayıp ve ilanı kararı alınmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava,TTK'nın 82/7.maddesi uyarınca,zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82.maddesinin 7.fıkrası"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın,...

Karar Metni

2018/176 E. , 2018/178 K.

"İçtihat Metni"

BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/176 KARAR NO : 2018/178

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 16/02/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; ...Ltd Şti'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, dosyada tasfiye memuru olarak görevlendirilen.... teslim edilen defterlerin, inceleme sonucunda iade tutanaklarının düzenlenmediğini, kayıp olan karar defterinin bulunamaması nedeniyle tasfiye işleminin sonuçlanamadığını, tasfiye işleminin sonuçlanabilmesi için karar defterinin kayıp ve ilanı kararı alınmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava,TTK'nın 82/7.maddesi uyarınca,zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82.maddesinin 7.fıkrası"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir."şeklindedir.Buna göre zayi belgesi verilmesine ilişkin davayı tacirin açması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın dava şartlarını düzenleyen 114/1-d maddesindeki dava ehliyeti, fiil ehliyetinin medeni usûl hukukunda büründüğü şeklidir. Fiil ehliyetine sahip olan bütün gerçek ve tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Aynı Kanun'un 114/1-e maddesindeki dava takip yetkisi, davada taraf olan kişinin o davayı kendi adına yürütebilme ve talep sonucu hakkında kendi adına hüküm alabilme yetkisidir (HMK md. 53). Sözü edilen kurum, şeklî taraf kuramının kabulünün sonucu olarak ortaya çıkmış ve sözü edilen kuramı tamamlamak amacıyla geliştirilmiştir. Davayı takip yetkisi, maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukundaki karşılığını oluşturur. Ayrıca, bu kavram, davada taraf olmadığı hâlde kanun gereği taraf gibi davranmakla görevli kılınmış olanların hukukî konumlarının açıklanmasında başvurulan bir kavram konumundadır. Kural olarak taraf ehliyeti ve dava ehliyeti bulunan kişinin dava takip yetkisi vardır. Ancak bazı istisnai durumlarda davada taraf olarak gösterilen kişinin taraf ve dava ehliyeti olmasına rağmen dava takip yetkisi olmayabilir. Örn: Hakkında iflas kararı verilen kişinin taraf olduğu hukuki davalarda da istisnai durumlar dışında davayı takip yetkisi iflas idaresine aittir. Taraf sıfatı (husumet) ise, maddi hukuka göre belirlenen, bir subjektif hakkı dava etme yetkisini ya da bir subjektif hakkın davalı olarak talep edilebilme yetkisini gösteren bir kavramdır. Taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 51

Dava ehliyeti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 53

Dava takip yetkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/169 · K. 2018/80

16 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/160 · K. 2018/79

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/56 · K. 2018/37

15 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/142 · K. 2018/186

23 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/121 · K. 2018/143

12 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/130 · K. 2018/46

5 Şubat 2018