Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 7 pafta, 718 parselde kayıtlı bulunan 10.000 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı, ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 2.633 parselde kayıtlı bulunan 16.345,55 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, F19.d.o1.d pafta, 46 parselde kayıtlı bulunan 13.800 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı gayrimenkullerini 6102 sayılı TTK'nun 343 maddesi uyarınca ... A.Ş. nezdinde yapılacak sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiği, bu gayrimenkullere ilişkin değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/973 Esas KARAR NO : 2019/69
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 23/10/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 7 pafta, 718 parselde kayıtlı bulunan 10.000 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı, ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, 2.633 parselde kayıtlı bulunan 16.345,55 m2 yüzölçümlü arsa vasıflı, ... ili, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, F19.d.o1.d pafta, 46 parselde kayıtlı bulunan 13.800 m2 yüzölçümlü tarla vasıflı gayrimenkullerini 6102 sayılı TTK'nun 343 maddesi uyarınca ... A.Ş. nezdinde yapılacak sermaye artırımında ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiği, bu gayrimenkullere ilişkin değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava konusu gayrimenkullerin, dava dışı ... Mağazacılık A.Ş.'ne ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle bu gayrimenkullerin değerinin tespitine ilişkindir. Davacı üzerinde kayıtlı gayrimenkullere ilişkin tapu kayıtları getirtilmiş, ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine talimat yazılarak dava konusu gayrimenkullerin rayiç değerlerinin tespiti için keşfen bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce talimat yoluyla alınan bilirkişi raporunun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizce talimat yoluyla alınan bilirkişi raporunun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin KABULÜNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile noksan kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, Bakiye gider avansının talep halinde tespit isteyene iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 07/02/2019
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Yazı İşleri Müdürü e-imza