DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2018 Davacı vekilinin 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil arasında GKS imzalandığı, davalı ... da, söz konusu sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, ancak davalıların kredi borcunu ödemediğini, bunun üzerine ihtarneme çekildiği, söz konusu ihtarnamelerin dikkate alınmaması sebebiyle davalılar hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalılar haksız ve yasal olmayan nedenlerle borçlu olmadığına ilişkin itirazlarda bulundukları, söz konusu itirazlar nedeniyle dava dışı olan diğer kefil .... aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret...
2018/175 E. , 2018/154 K.
"İçtihat Metni" T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/175 Esas KARAR NO : 2018/154
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/02/2018 Davacı vekilinin 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinin tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/02/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkil arasında GKS imzalandığı, davalı ... da, söz konusu sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, ancak davalıların kredi borcunu ödemediğini, bunun üzerine ihtarneme çekildiği, söz konusu ihtarnamelerin dikkate alınmaması sebebiyle davalılar hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalılar haksız ve yasal olmayan nedenlerle borçlu olmadığına ilişkin itirazlarda bulundukları, söz konusu itirazlar nedeniyle dava dışı olan diğer kefil .... aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla itirazın iptali davası açıldığını belirterek öncelikle dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden mahkememize gönderildiği ve dosyaların taraflarının ve dayanağının aynı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; iş bu dava dosyasıyla Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanağının aynı olduğu, aynı konuda farklı kararlar verilmemesi, delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince davaların birleştirilmesine, yargılamaya esas numarası küçük olan ve daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosyasından devam olunmasına karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı sayılı dosyası üzerinden devamına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas hükümle birlikte karar altına alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/02/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır