18.05.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 11.05.2018 tarih ve 7143 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. maddenin 4. fıkrasında yer alan; “Yapı Kayıt Belgesi verilen yapılarla ilgili bu Kanun ve 2960 sayılı Kanun uyarınca alınmış yıkım kararları ile tahsil edilemeyen idari para cezaları iptal edilir.” düzenlemesindeki “tahsil edilemeyen” ibaresinin Anayasaya aykırılığı yönünde Anayasa Mahkemesine başvurulması hakkındadır. DAVANIN KONUSU ve YARGISAL AŞAMALARI: Davacı ... vekili ... tarafından, Antalya ili, Manavgat İlçesi, Side Mahallesi, 742 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının bodrum katında ruhsat eki mimari projeye aykırı olarak depo olarak görülen yerin odalara bölünmesi suretiyle 75 m2 kapalı alan oluşturulması nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca ruhsata uygun hale getirilmesi için...
“ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURMA KARARINA KONU OLAN YASA HÜKMÜ: 18.05.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 11.05.2018 tarih ve 7143 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. maddenin 4. fıkrasında yer alan; “Yapı Kayıt Belgesi verilen yapılarla ilgili bu Kanun ve 2960 sayılı Kanun uyarınca alınmış yıkım kararları ile tahsil edilemeyen idari para cezaları iptal edilir.” düzenlemesindeki “tahsil edilemeyen” ibaresinin Anayasaya aykırılığı yönünde Anayasa Mahkemesine başvurulması hakkındadır. DAVANIN KONUSU ve YARGISAL AŞAMALARI: Davacı ... vekili ... tarafından, Antalya ili, Manavgat İlçesi, Side Mahallesi, 742 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının bodrum katında ruhsat eki mimari projeye aykırı olarak depo olarak görülen yerin odalara bölünmesi suretiyle 75 m2 kapalı alan oluşturulması nedeniyle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca ruhsata uygun hale getirilmesi için yapı sahibine bir ay süre verilmesine, verilen süre içerisinde yapı imar mevzuatına uygun hale getirilmediği takdirde yapının yıktırılmasına ve aynı Kanunun 42. maddesi uyarınca da yapı sahibi olan davacıya 5.119,20.-TL para cezası verilmesine ilişkin 25/05/2016 tarihli, 666 sayılı belediye encümeni kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmış, Antalya 4. İdare Mahkemesince verilen 30/03/2017 tarih ve E:2016/931, K:2017/485 sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı da davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. BAŞVURUYA KONU YASA HÜKMÜNÜN UYUŞMAZLIĞA TATBİK EDİLİP EDİLMEYECEĞİ HUSUSUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ: 7143 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. madde hükümleri ile ruhsatsız veya ruhsata aykırı yapılar için yapıların sahiplerine “yapı kayıt belgesi” alma olanağı getirilmiştir. Söz konusu maddenin 4. fıkrasında ise yapı kayıt belgesini alınan yapılar hakkında; daha önce idarelerce 3194 sayılı Yasanın 32. maddesi uyarınca alınan imara aykırı yapıların yıkımına dair kararlar ile yine aynı Yasanın 42. maddesi uyarınca (ve sonradan ilave olunan 2960 sayılı Yasa uyarınca) imara aykırı yapılar için ilgililer adına kesilen idari para cezalarından “tahsil edilemeyen”lerin iptal edileceği kurala bağlanmıştır. Anılan yasa hükümlerinin uygulanması kapsamında yapı kayıt belgesi alan kişilerce ilgili idarelere müracaat edilip, daha önce tesis edilen yıkım ve para cezasının iptali yönünde işlem tesis edilmesi talep edilmiş olup, bunun üzerine idarelerce yıkım ve para cezalarının iptal edilmesi durumunda ise Dairemizin muhtelif esas ve karar numaralı diğer dosyalarında, dava konusuz kaldığı için “mahkeme kararının kaldırılmasına, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına” yönünde kararlar verilmiştir. İşbu dava dosyasında da Dairemizce önce 22/06/2018 tarihinde davacıya yapı kayıt belgesi müracaatı yapması için dosyanın bekletilmesine karar verilmiş, bu karar üzerine davacı tarafından uyuşmazlık konusu ruhsata aykırı yapı için yapı kayı...