Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1384 · K. 2018/405
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1384 K. 2018/405

E. 2014/1384K. 2018/40510 Nisan 2018
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıcismani zararmaddi zararyetkili mahkemeemsal ücretistinaf yolubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2014 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 26/11/2014 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilleri ... ile ...'ün 24.09.2014 tarihinde Asil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araç içersinde yolcu konumunda olan ve bu kaza neticesinde vefat eden ...ün annesi ve babası konumunda olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın sahibi ... MET. İNŞ. OT. SAN. VE TİC. A.Ş olduğunu, söz konusu aracı kaza esnasında kullanan kişinin ise ... olup kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere kazanın oluşumunda kendisinin kusuru bulunduğunu, müvekkillerinin kızının geçirdiği kazada vefat etmesi neticesinde ... C.Başsavcılığınca ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1384 Esas KARAR NO : 2018/405

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2014 KARAR TARİHİ : 10/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 26/11/2014 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilleri ... ile ...'ün 24.09.2014 tarihinde Asil ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araç içersinde yolcu konumunda olan ve bu kaza neticesinde vefat eden ...ün annesi ve babası konumunda olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın sahibi ... MET. İNŞ. OT. SAN. VE TİC. A.Ş olduğunu, söz konusu aracı kaza esnasında kullanan kişinin ise ... olup kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere kazanın oluşumunda kendisinin kusuru bulunduğunu, müvekkillerinin kızının geçirdiği kazada vefat etmesi neticesinde ... C.Başsavcılığınca ... Sayısı ile Soruşturma başlatıldığını, kazada maktul ...'ün yolcu konumunda olup tamamen kusursuz olduğunu, karşı araç sürücüsü ... ile müteveffa ...ün bulunduğu araç sürücüsü Asil ...'ın kusurlu bulunduğunu, ...ın kullandığı aracın sigortacısı ... Sigorta ve Asil ...ın kullandığı aracın sigortacısı ... Sigorta ile kazaya sebebiyet veren sürücü ... ile ...ın kullandığı aracın sahibi ... MET. İNŞ. OT. SAN. VE TİC. A.Ş'nin, müvekkillerine karşı uğramış oldukları maddi zararlardan müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkillerinin kızının, kaza tarihinde henüz 21 yaşında olduğunu ve eğer vefat etmemiş olsaydı annesi ve babasına hayatı boyunca destek olacağını, büyük bir mağduriyet yaşadıklarını, maktul ...'ün kaza tarihinde ... Üni. Mimarlık ve Mühendislik Fakültesi Çevre Mühendisliği Bölümü 3.Sınıfta öğrenim görmekte olduğunu, ...ün mezun olduktan sonra ailesine yapacağı desteğin hesap edilebilmesi için emsal meslek araştırması yapılmasını, Çevre Mühendisleri Odasına ve ... Ticaret Odasına müzekkere yazılarak Çevre Mühendisliği Bölümünden yeni mezun olanların işe girip çalışmaya başladıklarında elde edecekleri emsal ücretin artan oranlarda bildirilmesinin talep edilmesini istediklerini, müvekkillerinin geçimlerini idame ettirmekte zorlandıklarını, manevi tazminatın davalı kusurlu sürücü ... ve araç sahibi ... İNŞ. OT. SAN. VE TİC. A.Şden alınarak müvekkillerine ödenmesini talep ettiklerini bildirerek ölüm ve cismani zararlara ilişkin tazminat davasının kabulü ile vefat eden ...ün annesi ... ve babası ... için kazaya karışan araç sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. ve ... SİGORTA A.Ş. ile kusurlu sürücü ... ile araç sahibi ... İNŞ. OT. SAN. VE TİC. A.Şden destekten yoksunluk kalma tazminatı olarak aktüer hesabı yaptırılması ve kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile 5.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın, ve ayrıca kusurlu araç sürücüsü davalı ... ile araç sahibi ... İNŞ. OT. SAN. VE TİC. A.Şden 50.000,00 TL tutarındaki man...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 10

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1326 · K. 2018/513

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1497 · K. 2018/873

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1149 · K. 2018/1166

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/849 · K. 2018/1126

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1478 · K. 2018/242

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/836 · K. 2019/525

12 Haziran 2019